← Eesti

1-18-8373/4

Obsah (6)§ 121§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

1-18-8373 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2018. a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kiir- ja kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ain Anniko isikukood: 38208236036; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: viimati 17.12.2015. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 ja § 320 lg 1 järgi

§ 65lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 6 kuu ja 12 päeva vangistusega; 08.02.2017.

a Tartu Maakohtu määrusega vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ain Anniko

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.10.2018. a, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista Ain Annikole kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täimisele, kui Ain Anniko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt kontrollkohustusi ja

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;      ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 alusel määrata Ain Annikole katseajaks täitmiseks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ „Esmase hindamise“ teenuse raames arst. Ain Anniko on ravile allumiseks andnud eelneva nõusoleku; - osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.

§ 75

lg 4 alusel määrata Ain Annikole katseajaks täitmiseks Ain Annikot registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 17.10.2018. a. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde asitõendid: 2 CD-R plaati, millele on salvestatud kannatanu A.L. poolt tehtud kõned Häirekeskuse numbrile kuupäevadega 15.10.

  1. a ja 05.08.
  2. a. Välja mõista Ain Annikolt sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista Ain Annikolt 219,60 eurot (kakssada üheksateist eurot ja 60 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud 594,60 eurot (viissada üheksakümmend neli eurot ja 60 senti) tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
  3. Selgituseks märkida: „Ain Anniko, menetluskulud 17.10.
  4. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-18-8373 alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 49,55 eurot (nelikümmend üheksa eurot ja 55 senti). Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale vandeadvokaat Anu Vildile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. 2

(2)Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Ain Annikot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.12.
  3. a otsusega kohtuasjas nr 1-15-10632 karistatud mh

§ 121

lg 2 p-de, 2, 3 järgi, s.o kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ja milline karistus on kehtiv, kasutas 15.10.2018. a õhtupoolikul paar tundi enne kella 22:24 XXX korteris füüsilist vägivalda oma elukaaslase A.L. suhtes, mis seisnes selles, et Ain Anniko lõi A.L. mitmel korral rusikaga näo- ja peapiirkonda ning peksis kannatanu pead vastu seina. Sellise tegevusega põhjustas Ain Anniko A.L. füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: punakaslillad hematoomid näol, muljumisjäljed kaelal, lillad hematoomid õlavartel, 0,5 cm haava ülahuule siseküljel, rindkere kontusiooni ning verejooksu suust ja ninast. Sellise tegevusega pani Ain Anniko toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu.

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Ain Annikole karistuseks 1 (üht) aastat 6 (kuut) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.10.-17.10.2018. a, s.o 3 (kolm) päeva, millal Ain Anniko oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Ain Anniko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ain Anniko peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Ain Annikot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 3

(2)

§ 75

lg 4 alusel kohustada Ain Annikot registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ain Annikot käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ „Esmase hindamise“ teenuse raames arst. Ain Anniko on ravile allumiseks andnud eelneva nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ain Annikot käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: 2 CD-R plaati, millele on salvestatud kannatanu A.L. poolt tehtud kõned Häirekeskuse numbrile kuupäevadega 15.10.

  1. a ja 05.08.
  2. a; pakitud suletud ümbrikutesse, asuvad kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõendid kriminaaltoimiku juurde. KrMs 180 lg 1 alusel Ain Annikolt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kokku 594,60 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 219,60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 375,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Ain Annikol menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu
  3. kuupäevaks tuleb süüdistataval tasuda vähemalt 49,55 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.