Obsah (5)

§ 602§ 604§ 478§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018.a. Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-13304 Tsivi

§ 602

kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme.

§ 604

lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

1. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. 2
2. Maksu- ja Tolliameti kodulehelt nähtub, et seisuga 16.10.2018 on puudutatud isikul esitamata üks käibedeklaratsioon ja kaks tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsiooni. Kuna O2Systems OÜ ainus juhatuse liige ja osanik M V on xxx surnud, ja äriühing on ilma juhatuse liikmeta, mistõttu ei ole võimalik korraldada igapäevast majandustegevust (mh esitada aruandeid) ning pärimistunnistust ei ole veel väljastatud, siis ei ole pärijatel võimalik ka ise uut juhatuse liiget valida, mistõttu on juhatuse asendusliikme määramine põhjendatud. Kuivõrd avaldaja on osa eeldatav pärija, siis tuleb avaldaja lugeda huvitatud isikuks.
3. Menetlusdokumentides on esile toodud, et avaldaja on esitanud kohtule teadvalt ebaõigeid andmeid varjates tegelike pärijate ringi. Eeldatavad pärijad L M V ja L V toovad esile, et teadaolevalt ei oma avaldaja mingit kogemust ettevõtlusega seonduvalt, samuti ei valda avaldaja eesti keelt isegi mitte igapäevase suhtlemise tasemel, rääkimata siis ettevõtluse korraldamiseks vajalikust keeleoskusest, tal puuduvad teadmised Eesti Vabariigis kehtivate õigusaktide ja puudutatud isiku igapäevase tegevusvaldkonna kohta. Lisatud CV-st, ei nähtu et avaldaja valdaks vajalikul tasemel eesti keelt. Äriregistrist ega CV-st ei nähtu, et avaldaja oleks olnud Eestis kas äriühingu juhatuse liige või töötanud muul sarnasel ametikohal või tegelenud Eesti ettevõtlusega.
4. Äriregistrist nähtub, et L V on alates 22.10.2015 füüsilisest isikust ettevõtja. Seega omab L V kogemust ettevõtluses, on olnud mitmete aastate jooksul seotud puudutatud isiku igapäevase majandustegevusega (hinnakirjade koostamine, kodulehe haldamine, tehniliste tekstide tõlkimine, klientidele pakkumuste väljastamine, internetipanga haldamine, muude jooksvate küsimustega tegelemine) ning valdab vabalt eesti keelt.
5. Kohus tutvunud avalduse ja esitatud seisukohtadega leiab, et juhatuse asendusliikmeks tuleb määrata L V, kes on kohtu hinnangul sobiv isik. L V nõusolek on lisatud tema seisukohale. L V volitused kehtivad juhatuse asendusliikmena, kuni osanike poolt uue juhatuse liikme valimiseni. 10.

§ 478

lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule.

§ 478

lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 606

lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. 11.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

§ 172

lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta O2Systems OÜ kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 3