Obsah (8)

§ 184§ 183§ 178§ 179§ 180§ 65§ 651§ 157

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4559 Tsiviilasi N S

§ 184

lg 3 läheb kompromissi kinnitamise määrusega temale üle kohustus täita massikohustused ja tasuda pankrotimenetluse kulud. 2.

1. N S (pankrotis) tasub pankrotihaldurile kompromissi üle järelevalve teostamise tasu 50 eurot kuus.
2. Määrata pankrotihaldur Kalev Mägi teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle.
3. Mõista võlgnikult välja halduri tasu summas 262,93 eurot pankrotihaldur Kalev Mägi kasuks.
4. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi N S (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale kompromissist tulenevate kohustuste täitmist. 1
5. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 183lg 5).

1. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud
2. Harju Maakohtu kuulutas 27.04.2018 määrusega välja N S pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.09.
4. 04.10.2018 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ühe päevakorra punktina oli arutlusel võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek, mille kohaselt võlgnik kohustub tasuma 50% pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest kahe aasta jooksul kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. Üldkoosoleku otsusega kinnitati võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek. Teade N S (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.09.
5. kompromissettepanekut teinud võlgniku kompromissi täitmist tagab võlgniku töötasu ja pangakontol olev rahaliste vahendite jääk (538,32 eurot). Kokku on pankrotimenetluse kulud ja masskohustused summas 1 577,59 eurot (s.h halduri tasu 262,93 eurot. Võlgnik nõustus tasuma kompromissi järelevalve eest 50 eurot aastas. Kohtumääruse põhjendused
6. Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud. 4.

§ 178

lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises.

§ 178lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek.

Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. 5. Pankrotihaldur Kalev Mägi on esitanud kohtule kinnitamiseks N S (pankrotis) võlausaldajate 04.10.2018 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. 6.

§ 179

lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda.

§ 180

lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. 7. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt, kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul

§ 184lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb Pank

S § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 04.10.2018 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 04.10.2018 võlausaldajate üldkoosolekust võttis osa üks võlausaldaja, kes omas kokku 2 häält ning kelle nõuete summa moodustab 92,85% kaitstud nõuete summas. Üldkoosolekul otsustati kinnitada võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek. 2 8.

§ 184

lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul

§ 651

lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. 9. Pankrotihalduri 08.10.2018 taotluse kohaselt palub pankrotihaldur Kalev Mägi mõista võlgnikult välja halduri tasu summas 262,93 eurot. Haldur taotleb tasu määramist alammääras. Võlausaldajate 04.10.2018 üldkoosolekul kinnitasid võlgnik ja võlausaldaja halduri tasu määramise alammääras

§ 651järgi summas 262,93 eurot.

Vastavalt pankrotihalduri 08.10.2018 taotlusele ja

§ 184lg-le 3 tuleb jätta pankrotihalduri tasu võlgniku kanda.

10. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt

§ 157punktile 6 kompromissi kinnitamine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik 3