2-17-14887/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merit Helm Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14887 Tsiviilasi Xxx, Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja I: Xxx (isikukood xxx) Hageja II: Xxx(isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: Xxx(isikukood xxx), elukoht xxx, e-post: xxx Hagejate lepinguline esindaja: Janika Drobot, e-post: janika@juristaitab.ee Kostja: Xxx(isikukood xxx), elukoht xxx, -post: xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Xxxvälja igakuine elatis Xxx´i kasuks alates hagi esitamisest (06.10.2017.a.) poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära summas kuni Xxx´i täisealiseks saamiseni, s.o 28.06.2021.a.
4. Mõista Xxxvälja igakuine elatis Xxxkasuks alates hagi esitamisest (06.10.2017.a.) poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära summas kuni hageja 2 täisealiseks saamiseni, s.o 24.02.2028.a.
5. Mõista Xxxvälja Xxx´i kasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu (perioodil 19.05.2017-05.10.2017) tekkinud kahju kokku summas 1076,44 eurot.
6. Mõista Xxxvälja Xxxkasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu (perioodil 19.05.2017-05.10.2017) tekkinud kahju kokku summas 1076,44 eurot.
7. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu 05.03.2018.a kohtumäärus hagi tagamise kohta. Hagejatel ei ole õigust nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Harju Maakohtu 05.03.2018.a tsiviilasjas nr 2-17-14887 hagi tagamise määruse alusel kostja poolt tasutud ulatuses.
8. Jätta menetluskulud xxx kanda.
9. Jätta rahuldamata hagejate taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
10. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
11. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Xxx, Xxxesitasid 06.10.2017.a Harju Maakohtule hagi Xxxvastu elatise nõudes. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel aadressil xxx (tl 39). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 05.03.2018.a kohtumäärusega rahuldas kohus hagejate avalduse hagi tagamiseks. Kohus kohustas hagi tagamise abinõuna kostjat tasuma kummagile hagejale igakuiselt elatist summas 100 eurot kuni asjas tehtava lahendi jõustumiseni. Kohus selgitab, et nimetatud perioodil tasutud elatis kuulub tasaarvestamisele. Hagejatel ei ole õigust nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Harju Maakohtu 05.03.2018.a tsiviilasjas nr 2-17-14887 hagi tagamise määruse alusel kostja poolt tasutud ulatuses. 2