2-17-13812 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13812 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind 7 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx(isikukood xxx elukoht xxx 13913; e-post xxx) Hageja esindaja Janno Perv (Eesti Õigusbüroo OÜ; e-post janno@juristaitab.ee ) Kostja Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx 13622) Kohtuistungi toimumise aeg
- aprill 2018.a RESOLUTSIOON
- Hagi abielulahutuse nõudes rahuldada.
- Lahutada Xxxja Xxxabielu, mis on registreeritud 08.02.1985.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr
- Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue 1
(2)2-17-13812 Xxxesitas 18.09.2017.a kohtule hagi Xxxvastu, milles palub lahutada poolte abielu ja jagada ühisvara. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 08.02.1985.a Tallinnas. Abielulised suhted lõppesid veidi üle aasta tagasi, mil hageja lahkus ühiselt laenuga soetatud elukohast xxx. Viimase paariaasta joosul kuritarvitas kostja alkoholi ning selle tagajärel muutus hageja suhtes agressiivseks. Kooselu hageja jaoks muutus võimatuks. Abieluliste suhete taastamine võimalik ei ole. Perekonnanime hageja muuta ei soovi. Kostja vastus Kostja on kohtudokumendid isiklikult allkirja vastu kätte saanud 04.01.2018.a, vastust esitanud ei ole. Kohtusse ilmunud ei ole, kuigi on tuvastatud, et kostja on istungi toimumisest teadlik. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi abielulahutuse nõudes kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja väitel poolte abielulised suhted lõppesid kostja alkoholismist tulenenud koduvägivalla tõttu, mida hageja ei suutnud enam kannatada ja lahkus kostja juures rohkem kui aasta tagasi. Hageja ei soovi mingil juhul suhteid taastada. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Abielulahutuse hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 2
(2)