← Eesti

2-17-111122/7

Obsah (4)§ 407§ 468§ 142§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-111122 Ts

§ 407lg 1 alusel.

  1. Välja mõista OÜ-lt Exotica Disain XXX kasuks põhivõlgnevus 1 450 eurot ja 26.07.2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 20,02 eurot, kokku 1 470,02 eurot.
  2. Välja mõista OÜ-lt Exotica Disain XXX kasuks viivis põhinõudelt (1 450 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.07.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
  3. Jätta menetluskulud OÜ Exotica Disain kanda.
  4. Välja mõista OÜ-lt Exotica Disain XXX kasuks menetluskulud 275 eurot, s.o menetluses tasutud riigilõiv. Nimetatud summa tuleb kanda D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE472200221049641283 Swedbank AS-s.
  5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 ASis SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud müügileping mööbli Corner wine cabinet mod. 909 ja Bar counter mod. 909 ostmiseks kogumaksumusega 2 900 eurot. Hageja on kostja väljastatud arve nr 529 alusel tasunud ettemaksu 1 450 eurot. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud 06.10.2017 seadusliku esindaja kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.