) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (
lause).
lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni. Menetluskulud
lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
¹ lg 1 kohaselt määrab kohus hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on palunud kostjalt välja mõista lisaks võlgnevusele menetluskuludena õigusabikulud summas 382,50 (lisandub käibemaks 76,50) eurot hageja esindaja 4,25 töötunni eest. Kohtu hinnangul on hageja esindaja toimingud põhjendatud ja vajalikud ning tsiviilasja keerukusega kooskõlas. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 50% menetluskuludest. Hageja on taotlenud väljamakse teostamist Õigusnõu OÜ-le.
lg 10 alusel Õigusnõu OÜ-le käibemaksu ei hüvitata, kuna menetluskulude nimekirjast nähtub, et Õigusnõu OÜ on käibemaksukohustuslane.
lg 2 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmiselel ka viivis menetluskulude (s.o. 191,25 euro) hüvitamiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni lahendi täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.