lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna ROMET KUNINGAS Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx isikukood: 38910304938 kodakondsus EV kodanik haridus: xxxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxxxx xxxxxxxx xx karistatus: varem kriminaalkorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.12.2017.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Romet Kuningas
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.12.2017a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ja Romet Kuninga nõusolekul asendada vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.
lg 4 kohaselt on Romet Kuningas üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx, xxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-18-1869 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata Romet Kuningale lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel võtta Romet Kuningalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
Prokurör ja süüdistatav Romet Kuningas ning tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Romet Kuningale
lg 2 järgi karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.12.-03.12.2017, so 2 päeva. Kanda jääb 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.
478 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Romet Kuningas kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Romet Kuningat osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel võtta Romet Kuningalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks KOHTU SEISUKOHT 02.03.2018.a saabus Pärnu Maakohtusse üldmenetluse korras menetlemiseks kriminaalasi nr 17251000322, Romet Kuningas süüdistuses
Kokkuleppel menetlusosalistega määras kohus asjas eelistungi kuupäevale 22.10.2018.a. 22.10.2018.a andis kohus Romet Kuninga kohtu alla üldmenetluse korras ning määras asjas pidada kohtuistung eelistungi jätkuna. Kohtuistungil Romet Kuninga kaitsja avaldas, et tema ja kaitsealune on huvitatud kriminaalasja lahendamisest kokkuleppemenetluse korras. Prokurör ei vaielnud taotlusele vastu. Kohus tegi vaheaja võimaldamaks kokkuleppe läbirääkimiste pidamist. Pärast vaheaega menetlusosalised avaldasid kohtule, et on sõlminud kokkuleppe ning palusid asja lahendada kokkuleppemenetluse sätete kohaselt. 3 1-18-1869 Arvestades, et KrMS § 239 lg 3 lubab kokkuleppemenetluse kohaldamise taotlust esitada hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus on käesolevas asjas taotlus esitatud õigeaegselt ning kohus rahuldas selle. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Romet Kuningas
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 € ja kohtumenetluses 312.03 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1134.03 €. Välja mõista Romet Kuningalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskuludena 1074, 03 €, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 60 € riigi kanda. Samuti võimaldada KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Romet Kuninga varalise seisundiga temal tasuda menetluskulud summas 1074,03 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Romet Kuningat igakuiselt tasuma 90 € ning viimase osamakse suuruseks on 84,03 €. Tõkendit Romet Kuninga suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.