← Eesti

1-16-4720/14

Obsah (5)§ 75§ 424§ 68§ 74§ 1

Kriminaalasi nr 1-16-4720 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2018, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4720 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja krimina

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Vladislav Nahmurinit pöörduma psühhiaatri vastuvõtule sõltuvuse väljaselgitamiseks ja ravivajaduse ilmnemisel alluma sõltuvusravile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Vladislav Nahmurin on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 30.05.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4720

§ 424

järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Vladislav Nahmurini eelvangistus 20.03.30.05.2016, s.o 2 kuud 11 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu 19 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladislav Nahmurin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Vladislav Nahmurinile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi,

§ 75

lg 2 p 21 alusel lisakohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid,

§ 1

(3)75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 15.06.
  1. Kriminaalhooldusametnik Roomet Viira esitas 14.06.2018 kohtule erakorralise ettekande Vladislav Nahmurini kohta, milles tegi ettepaneku pikendada Vladislav Nahmurini katseaega 6 kuu võrra. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus süüdimõistetu ühel korral alkoholi tarvitamise keeldu, millele kriminaalhooldusametnik reageeris hoiatusega, ühel korral ka narkootikumide tarvitamise keeldu, mis tõi kaasa tema karistamise väärteokorras NPALS § 151 lg 1 järgi. Lisaks rikkus süüdimõistetu sotsiaalprogrammis osalemise kohustust, millele reageeris ametnik samuti hoiatusega. Teiste kontrollnõuete ja kohustuste järgimisega sai ta hakkama. Tartu Maakohus jättis 30.07.2018 määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse Vladislav Nahmurinile Tartu Maakohtu 30.05.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4720 määratud katseaja pikendamiseks rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik Roomet Viira esitas 05.10.2018 teise erakorralise ettekande Vladislav Nahmurini kohta. Erakorraline ettekanne sisaldas ülevaadet süüdimõistetu senisest kriminaalhooldusest ja asjaoludest, mida kirjeldati juba 14.06.2018 esitatud erakorralises ettekandes. Ainsa uue asjaoluna tõi kriminaalhooldusametnik välja, et 05.10.2018 andis Vladislav Nahmurin seletuse, miks ta viibis 18.09.2018 Tartu arestimajas kainenemisel. Süüdimõistetu sõnul tuli talle sõber külla ja oli kaasa võtnud samagonni ning koos hakati seda jooma. Kriminaalhooldusametnik viitab sellega ilmselt kohtuotsusega määratud alkoholi tarvitamise keelu rikkumisele. Kriminaalhooldusametnik märkis, et alkoholi ja narkootikumide tarvitamine on varem mõjutanud Vladislav Nahmurini toimetulekut ning tõstab nii uue kuriteo toimepanemise riski kui ohtlikkust. Eeltoodust tulenevalt tegi ta ettepaneku määrata süüdimõistetule kohustuse alluda ravile. Roomet Viira on selleks 05.10.2018 andnud enda nõusoleku. KOHTU SEISUKOHT

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Käesolev erakorraline ettekanne on juba teine, mis Vladislav Nahmurini kohta on kriminaalhooldusperioodil esitatud. Varasemalt on Vladislav Nahmurin rikkunud alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeldu ning sotsiaalprogrammis osalemise kohustust. Kriminaalhooldusametnik viis süüdimõistetuga läbi kuriteoriske maandavaid tegevusi ning uusi rikkumisi ei fikseeritud kuni 18.09.2018, mil süüdimõistetu sattus alkoholi tarvitamise tulemusena arestimajja. Eeltoodust nähtub, et alkoholi tarvitamine on süüdimõistetu jaoks jätkuvalt probleemiks ja järeldused, mis ta oma negatiivsest käitumisest väidetavalt tegi, olid lühiajalised. Kohtu arvates on oluline, et Vladislav Nahmurin tunnistaks nii alkoholi kui narkootikumide tarvitamisest tulenevat probleemi ja suhtuks tõsiselt talle määratud kohustustesse. Uimastite tarvitamine on olnud ka oluliseks teguriks, mis on mõjutanud tema seadusevastast käitumist. Jätkuv uimastite tarvitamine takistab karistuse eesmärkide täitmist ning tema õiguskuulekusele suunamist käesoleval kriminaalhooldusperioodil. Erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et Vladislav Nahmurin on andnud nõusoleku alkoholivastasele ravile asumiseks. See näitab, et ta on mõistnud temal esineva probleemi tõsidust ja soovib enda käitumisharjumusi muuta. Süüdimõistetu senine 2

(3)elukäik näitab, et iseseisvalt ta sellega toime ei tule. Seega on otstarbekas määrata talle kriminaalhooldaja pakutud lisakohustus. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Vladislav Nahmurinile

§ 75

lg 2 p 5 alusel lisakohustuse pöörduda sõltuvuse väljaselgitamiseks psühhiaatri vastuvõtule ning ravivajaduse ilmnemisel alluma sõltuvusravile. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.