Obsah (5)

§ 4181§ 65§ 76§ 75§ 74

Kriminaalasi nr 1-17-1943 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1943 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 4181

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.09.2014.

a otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra. Stanislav Jankovskile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 01.09.

1. a ja lõppeb 28.08.
2. a. Vangla ei toeta Stanislav Jankovski vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn kuulub kinnipeetavale endale ning nimetatud aadressile asub Stanislav Jankovski elama üksinda. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, on kohtutäituri poolt arestitud ning võlgnevuste tasumiseks on koostatud maksegraafik. Korteri üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Stanislav Jankovski tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Stanislav Jankovski ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalv ealla. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Stanislav Jankovski selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Stanislav Jankovski, leiab, et Stanislav Jankovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Stanislav Jankovski kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Stanislva Jankovski temale mõistetud karistusajast (3 aastat 11 kuud 27 päeva) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui neli kuud ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 2 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Stanislav Jankovski vabanemisjärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub Stanislav Jankovskile ja ta asuks sinna elama üksinda. Korter on kohtutäituri poolt arestitud ja võlgnevuste tasumiseks on koostatud maksegraafik. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Stanislav Jankovski vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Stanislav Jankovskit on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja reaalset vangistust kannab esimest korda. Stanislav Jankovski kannab liitkaristust üldohtliku süüteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise toimepanemise eest. Liitkaristus on moodustatud Viru Maakohtu 08.09.

1. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-5518), millega Stanislav Jankovski mõisteti süüdi raske varavastase süüteo, s.o röövimise toimepanemise, samuti seksuaalse enesemääramise vastase, s.o vägistamise, aga ka vabadus- ja tervisevastase süüteo toimepanemise ning põhivabaduste rikkumise toimepanemise eest. Vaatamata mitmete rakete kuritegude toimepanemisele anti Stanislav Jankovskile Viru Maakohtu 08.09.
2. a otsusega võimalus kanda karistust vabaduses. Stanislav Jankovskile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mis

§ 74lg 1, 3 alusel jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata.

Vaatamata läbiviidud kriminaalmenetlusele (sh kahtlustatavana kinnipidamisele) ja kohtuotsusega mõistetud karistusele, jätkas Stanislav Jankovski kuritegelikku käitumist ning seda katseajal (katseaeg 08.09.

1. a 07.09.
2. a, uus kuritegu kuni 01.09.
3. a). Lisaks uue kuriteo toimepanemisele rikkus Stanislav Jankovski ka kohtuotsusega määratud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning alluda sõltuvusravile. Stanislav Jankovski puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus narkootilistest ainetest (marihuaana, amfetamiin, fentanüül). Stanislav Jankovski on väljendanud soovi vabanemise korral narkootikume enam mitte tarvitada, samuti väljendanud valmisolekut ühineda AA tugigrupiga ja läbida sõltuvusravi. Vaatamata eeltoodud positiivsele asjaolule leiab kohus, et Stanislav Jankovskil võib taaskord tekkida tagasilangusi. Võttes arvesse, et Stanislav Jankovski on olnud pikaajaline (rohkem kui viis aastat) narkootikumide tarvitaja, on lõplik harjumusest loobumine Stanislav Jankovski jaoks ilmselgelt keeruline. Kohus peab oluliseks, et Stanislav Jankovski on ka varasemalt korduvalt viibinud psühhiaatriakliinikus sõltuvusravil, kuid on tekkinud tagasilangused ja Stanislav Jankovski on jätkanud narkootiliste ainete tarvitamist. Seega ei ole alust olla veendunud, et Stanislav Jankovskil on sellel korral piisav soov ja tahe muuta väljakujunenud harjumusi ning seda vaatamata valmisolekule ühineda AA tugigrupiga ning läbida sõltuvusravi. 3.2 Stanislav Jankovskil puuduvad distsiplinaarkaristused. Stanislav Jankovski on osalenud vangla tööhõives ning täitnud ära töövihiku Amfetamiin. Kinnipeetav katkestas riigikeele õpingud A2 tasemel. Stanislav Jankovski saab psühhiaatrilist ravi. Tulenevalt asjaolust, et Stanislav Jankovski puhul uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus narkootilistest ainetest, peab kohus oluliseks, et Stanislav Jankovski läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud sotsiaalprogrammid täies mahus, st sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Uus Suund, eesmärgiga maandada Stanislav Jankovskist lähtuvaid riske uute kuritegude toimepanemiseks. 3 3.3 Vabanemise korral on Stanislav Jankovskil kindel elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus peab positiivseks toetavate lähedaste olemasolu. Samas leiab kohus, et tagasilanguse riske suurendab kahtlematult tagasiminek samasse elukohta, kus ta elas ka enne käesolevat vangistust. Seega peab kohus eriti oluliseks, et Stanislav Jankovski mõtleks hoolega läbi, kuidas vältida tagasilanguse riske, sh endist tutvusringkonda ja seda vaatamata Stanislav Jankovski selgitustele, et sõpru on tal vähe. Kohus, võttes arvesse Stanislav Jankovski poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, peab oluliseks, et Stanislav Jankovskil oleks tagatud kindel töökoht, mis hoiaks teda igapäevaselt tegevuses ning aitaks seeläbi maandada uute kuritegude toimepanemise riske, samuti võimaldaks saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. Stanislav Jankovskil puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Teatav sissetulek on Stanislav Jankovskile tagatud töövõimetuspensioni näol. K-Raha andmetel on Stanislav Jankovskil seisuga 03.08.
4. a rahalisi nõudeid 4118 euro ulatuses ja vabanemisfondis 888 eurot.
5. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Stanislav Jankovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Stanislav Jankovski tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik ja kuriteo toimepanemise asjaolud ning osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused. Lisaks puudub kohtul käesoleval ajal veendumus, et Stanislav Jankovski on valmis ühiskonda naasma ja riskid tagasilanguseks puuduvad või on minimaalsed. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4