lg 2 p 5 alusel teha Maikel Õisile kohustuslikuks alkoholismivastase ravi läbimine hiljemalt 07.12.2018. Kohtumäärus toimetada kätte Maikel Õisile ning saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Harju Maakohtu 04.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11686 tunnistati Maikel Õis süüdi
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning
MS § 238 lg 2 kohaldamisega vähendati karistust ⅓ võrra ning kohus mõistis Maikel Õisile karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti Harju Maakohtu 04.01.2018 otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 11.12.2017 otsusega mõistetud liitkaristusega 3 aastat vangistust. Kohus määras, et karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg koheselt 1 ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 5 kuud ja 20 päeva vangistuse kandmise alguseks loeti 01.11.2017.
ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et ülejäänud karistust 2 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maikel Õis ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi (sh kohustati teda mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides). Kohus luges Maikel Õisi katseaja alguseks 04.01.
§-s 75 sätestatud nõudeid. 23.10.2018 toimunud kohtuistungil Maikel Õis tunnistas rikkumiste toimepanemist, ta palus anda endale võimalus kanda karistus vabaduses, väitis, et on võimeline täitma temale pandud kohustusi. Ta avaldas, et kavatseb läbida alkoholismivastase ravi Ahtme haiglas. Kriminaalhooldusametnik avaldas, et on nõus jätkama kriminaalhooldust juhul, kui Maikel Õis läbib alkoholismivastase ravi. Ta taotles kohtult sellekohase kohustuse panemist Maikel Õisile. 2 Kohtumääruse põhjendused
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Maikel Õis on rikkunud 07.09.2018 kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande juurde lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et Maikel Õisil tuvastati indikaatorvahendit Alcoquant 6020 nr A418745 kasutades 07.09.2018 kell 21.56 alkoholijoove 1,61 mg/l. Maikel Õis on kõnealuse protokolli isiklikult allkirjastanud ning ta on 27.09.2018 antud kirjalikus seletuses rikkumist tunnistanud. Lisaks ei ilmunud kriminaalhooldusalune 11.09.2018 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning asus elama uuele aadressile xxxx ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata. Järelikult on kriminaalhooldusalune rikkunud ka kohustusi ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukoha vahetamiseks. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised on kohtus tõendamist leidnud ning leiab, et kriminaalhooldusalune on kõnealused rikkumised pannud toime tahtlikult. Vaatamata eeltoodule oleks kohtu hinnangul Maikel Õisile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramine käesoleval hetkel veel ennatlik. Tegemist on esimese erakorralise ettekandega, mis Maikel Õisi suhtes on kohtule esitatud. Kriminaalhooldusalune ilmus 27.09.2018 Rakvere esindusse registreerimisele ning ta tunnistas enda rikkumisi. Lisaks on kriminaalhooldusalune enda sõnul edaspidi motiveeritud kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid kohusetundlikult täitma ja ta on vabatahtlikult näidanud huvi minna alkoholiprobleemi lahendamiseks ravile. Eeltoodu viitab, et isikul on motivatsiooni kanda temale mõistetud karistust vabaduses. Kohus annab Maikel Õisile võimaluse näidata, et isik suudab vabaduses järgida kõiki kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ning eelkõige kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et antud juhul on piisavaks mõjutusvahendiks Maikel Õisile alkoholismivastase ravi kohustuse panemine. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Maikel Õisile Harju Maakohtu 04.01.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramata. Maakohus juhindus
MS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.