← Eesti

1-18-8566/4

Obsah (5)§ 199§ 75§ 74§ 78§ 4

Kriminaalasi nr 1-18-8566 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8566 (18274000169) Koht

) § 199 lg 2 p 4 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav JAAN PALU, ik. 38512020018, *** Kaitsja Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Sandra Sepp Kriminaalasi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada JAAN PALU kuriteos

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§-de 74, 75 alusel jätta Jaan Palu’le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 2.1. Kohus määrab Jaan Palu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas: *** 2.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1 Kriminaalasi nr 1-18-8566 2.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Jaan Palu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

3.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

24. oktoobrist 2018.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Tõkendit ei kohaldatud.
  2. Välja mõista Jaan Palult kannatanu Aktsiaselts Saare Agrovaru kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 699 (kuussada üheksakümmend üheksa) eurot 00 senti, mis tasuda Aktsiaseltsi Saare Agrovaru arveldusarvele nr EE452200221003120410 Swedbank AS-is.
  3. Välja mõista Jaan Palult kannatanu Aktsiaselts Kesko Senukai Estonia kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 659 (kuussada viiskümmend üheksa) eurot 00 senti, mis tasuda Aktsiaseltsile Kesko Senukai Estonia arveldusarvele nr EE052200221001160469 Swedbank AS-is.
  4. Välja mõista Jaan Palu ’alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 750,00 eurot; - kaitsjatasu 30,00 eurot, kokku menetluskulu 780,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Jaan Palu’l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 65,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31.detsembriks 2018.a. Jaan Palu’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700056169“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Jaan Palu , kr asi 1-18-
  1. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  2. Kuressaares AS Kesko Senukai Estonia K-Rauta kaupluse turvakaamera salvestis /tl 17-20/, mis asub eraldi pakendis jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2 2 Kriminaalasi nr 1-18-8566
  3. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata kannatanutele –tsiviilhagejatele. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 18274000208 süüdistatakse JAAN PALU selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna, võttis 13.09.2018 kella 08.00-11.00 vahelisel ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav 63 asuva kaupluse Agrokaup müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Aktsiaseltsile Saare Agrovaru kuuluva mootorsae Stihl MS261 seerianumbriga 185003998 maksumusega 699 eurot, millega väljus kauplusest kauba eest maksmata jättes, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile Saare Agrovaru varalise kahju summas 699 eurot. Sellise tegevusega Jaan Palu, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele JAAN PALU, varem vargusi toime pannud isikuna, võttis 13.09.2018 kella 12.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kudjape alevikus Tallinna tänav 88 asuvast Aktsiaseltsile Kesko Senukai Estonia kuuluvast K-Rauta kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära komplektist COMBOKIT DCK250P2-QW 18V 2X5,0AH kaks akudrelli (mark DCD795 ja DCF886, komplekti seerianumber N377363) koguväärtusega 659 eurot, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile Kesko Senukai Estonia varalise kahju summas 659 eurot. Sellise tegevusega Jaan Palu, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Jaan Palu’le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et Jaan Palu kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 3 Kriminaalasi nr 1-18-8566 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.      Süüdistatav Jaan Palu andis kohtus ütlusi, et süüdistus on temale arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagidega nõustub. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja väljendanud nõusolekut kokkuleppes taotletud karistuse mõistmiseks. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid vargusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes, J. Palu on haginõuded õigeks võtnud. Kohus tunnistab Jaan Palu süüdi kuriteos

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. Karistuse mõistmisel

§-de 74 ja 75 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei ole ilmnenud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud Kuressaare K-Rauta kaupluse turvakaamera salvestis /tl 17-20/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Salvestis tuleb jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi - Kuriteo toimepanemisega tekitas Jaan Palu Aktsiaseltsile Saare Agrovaru varalise kahju summas 699 eurot, mis on hüvitamata, mistõttu Aktsiaseltsile Saare Agrovaru on kriminaalasjas Jaan Palu vastu esitanud tsiviilhagi summas 699 eurot /tl 39/. Aktsiaseltsi Saare Agrovaru Swedbank Pangas asuva arveldusarve number on EE

  1. Kuriteo toimepanemisega tekitas Jaan Palu Aktsiaseltsile Kesko Senukai Estonia varalise kahju summas 659 eurot, mis on hüvitamata, mistõttu Aktsiaseltsi Kesko Senukai Estonia poolt on kriminaalasjas Jaan Palu vastu esitatud tsiviilhagi summas 659 eurot /tl 14/. Aktsiaseltsi Kesko Senukai Estonia Swedbank Pangas asuva arveldusarve number on EE
  2. Jaan Palu on võtnud tsiviilhagid õigeks ja kuuluvad seega VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II 4 4 Kriminaalasi nr 1-18-8566 raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Jaan Palu’le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 30.00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Juhindudes KrMS 180 lg 3 ja vastavalt kokkuleppele määrab kohus Jaan Palu’lt väljamõistetud menetluskulu kokku 780,00 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.