Obsah (4)

§ 31§ 9§ 29§ 3

Tsiviilasi nr 2-18-13257 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. oktoober 2018 kell 13:00 Tartu kohtuma

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 9

lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. L.L. suri 22.03.2018 ning Viljandi notar Kersti Kulla on 5.09.2018.a välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on L.L. vara pärijaks R.L. ½ suuruses mõttelises osas ja L.L. ½ suuruses mõttelises osas. Vastavalt Viljandi kohtutäitur Janek Pooli koostatud inventuuri aktile on pärandajal kohustusi 5202,25 eurot ja vara 96,83 eurot. Pärandvaral lasuvad kohustused:

1. SEB Pank AS kaardi hooldustasu summas 2,00 eurot;
2. Käendus SEB Pank AS panga ja L.L. laenulepingust number XXX tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käendaja rahalise vastutuse maksimumsummas 3195,58 eurot;
3. väikelaenu laenulepingut TF Bank AB-ga (laenulepingud allkirjastatud posti teel). TF Bank AB on väljastanud laenu 22.07.2007 summas 244 eurot ja lisalaenu 12.11.2007.a. summas 1041,76 eurot, lisalaenu 25.05.2012.a. summas 500 eurot, lisalaenu 12.09.2013.a. summas 600 eurot, lisalaenu 17.06.2014.a. summas 409 eurot, lisalaenu 08.04.2016.a. summas 1552 eurot, 48 kuulise perioodiga ning osamakse suurusega kuus 102,27 eurot. Laenud on kantud päritavale isikule isiklikule arvelduskontole: XXX ja XXX. TF Bank AB nõude sisu ja suurus 22.03.2018 seisuga: 1962,67 eurot, sellest: • põhiosajääk 1945,78 eurot, • intress 16,39 eurot Laenu lõpp-periood hetkeseisuga 10.04.2020.a.
4. Viljandi kohtutäitur Janek Pool – tasu inventuuri läbiviimise eest arve XXX 15.08.2018 summas 42,00 eurot.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

§ 29

lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu

§ 29

lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohtule ei ole esitatud makse tegemist kontrollida võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Pärandvaral lasuvad kohustused ja likviidne vara nende kohustuste katmiseks puudub. Kohustuste täitmisel pärandvara arvel tuleb arvestada ka pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktiga 1, mille järgi tasutakse pärandvaraga seotud kohustustest esimeses järjekorras pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et L.L. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2 Tsiviilasi nr 2-15-13164

§ 3

lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3