KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-16891 Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2018. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N. K.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimen

§ 153

lg 1 p 2– muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, mis jagunesid võlausaldajate vahel alljärgnevalt: 1 Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Eesti Haigekassa Placet Group OÜ Telia Eesti AS Swedbank AS Jaotis % 1 165,28 2 399,03 794,88 1 796,00 676,14 Saamata nõue (EUR) 17,06 35,12 11,63 26,29 9,90 1 165,28 2 399,03 794,88 1 796,00 676,14 Kokku väljamaksmata nõudeid 6 831,33 eurot.

1. Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 475 eurot, käibemaks pankrotihalduri tasult 95 eurot, mis jääb välja maksmata ja pankrotimenetluse kulud 108 eurot (koos käibemaksuga), mis jääb välja maksmata.
2. Vabastada Hillar N. K.i pankrotihalduri kohustustest.
3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
4. Algatada N. K.i kohustustest vabastamise menetlus.
5. Jätta usaldusisik määramata ja kohustada N. K.i ennast täitma usaldusisiku ülesandeid tema kohustustest vabastamise menetluses ja esitama üks kord aastas kohtule aruande usaldusisiku kohustuste täitmise kohta. Esimese aruande esitamise tähtaeg on 03.04.
6. a.
7. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
8. Viru Maakohtu 02.05.
9. a määrusega kuulutati välja N. K.i pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Hillar Villersi. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 17.05.
10. a. 06.10.
11. a määrusega kinnitas maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 2
12. Pankrotihaldur teatas 07.11.
13. a tulenevalt

§ 158lg 1 kohtule, et N.

K.i pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi

§ 157p 2, § 158 alusel ettepaneku lõpetada N.

K.i pankrotimenetlus raugemise tõttu. 3. Pankrotihalduri esitatud lõpparuande (

§ 158lg 3) kohaselt: 3.1.

Menetluse rahaline algseis Pankroti väljakuulutamise seisuga 02.05.

1. a oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 0,00 eurot ja vanglakontol oli hoiustatud vabanemistoetus 19,21 eurot. Käesoleva menetlusdokumendi koostamise seisuga on haldurile teadaolevalt võlgniku vahekontol ca 45,89 eurot. Seega võib asuda seisukohale, et pankroti väljakuulutamise seisuga oli pankrotivarasse kuuluvaid rahalisi vahendeid 0,00 eurot. Väljamakseid pankrotimenetluses ei ole tehtud rahaliste vahendite puudumise tõttu. 3.
2. Laekumised Pankrotimenetluse käigus on pankrotivarasse laekunud 0,00 eurot. 3.
3. Pankrotimenetluse masskohutused

§ 146lg 1 p 3 ja § 148 Masskohustusi käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

3.4. Pankrotimenetluse väljamaksmata kulud

§ 146

lg 1 p 4 ja § 150 Pankrotimenetluse väljamaksmata (sh prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus

§ 146

lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 678,00 eurot, sh:  pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot);  käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot;  bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 02.05.

1. a kuni 17.09.
2. a kokku summas 108,00 eurot (4,5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) 3.
3. Kulude jaotamise ja kinnitamise taotlus 3 Rahalisi vahendeid on pankrotivara koosseisus kokku 0,00 eurot. Seega rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole

§ 146lg 1 sätestatud väljamakseid võimalik teha.

Tulenevalt

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab kohus pankroti raugemisel pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus võib küsida seisukohta kulude jagamise osas ka toimkonnalt. Toimkonda menetluses moodustatud ei ole. Pankrotihaldur teeb kohtule tuginedes

§ 146lg 1 p 3 ja 4 ettepaneku käesolevaga jaotada ja kinnitada N.

K. (pankrotis) pankrotimenetluses väljamaksmata kulud alljärgnevalt: - pankrotimenetluse kuluna    pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), mis jääb välja maksmata; käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb välja maksmata; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) 02.05.

1. a kuni 17.09.
2. a kokku summas 108,00 eurot (4,5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 678,00 eurot. 3.
3. Pankrotimenetluse käik N. K.i pankrot on välja kuulutatud 02.05.
4. a kell 10.00 02.05.
5. a ilmus N. K.i pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 17.05.
6. a toimus N. K.i võlausaldajate esimene üldkoosolek. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata. Kohus jättis 29.05.
7. a kohtumäärusega N. K.i pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata.

§ 93lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks möödus 02.07.2017.

a Nimetatud ajaks olid esitanud pankrotihaldurile nõuded alljärgnevad isikud alltoodud nõude summas/rahuldamisjärgus: Nõude esitamise kuupäev 05.05.2017 08.05.2017 09.05.2017 29.05.2017 01.06.2017 Võlausaldaja Eesti Vabariik ( Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Eesti Haigekassa Placet Group OÜ Telia Eesti AS Swedbank AS Nõude suurus eurodes 1 165,28 Taotletav järk 2 399,03 794,88 1 796,00 676,14 II II II II Kokku II järgu nõudeid 6 831,33 eurot. Jaotusettepanek kinnitati 06.10.

1. a kohtumäärusega. 4 II 3.
2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 02.05.
3. a oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 0,00 eurot. Käesoleva menetlusdokumendi koostamise seisuga on haldurile teadaolevalt võlgniku vahekontol ca 45,89 eurot Pankrotivara puudub ja seega selle müügist raha laekunud ei ole. 3.
4. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

Massikohustusi

§ 146

lg 1 p 3 alusel ei ole; Pankrotimenetluse kulud (sh ajutise halduri tasu ja kulud, halduri tasu ja kulud)

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 1 154,40 eurot ning kulud on osaliselt hüvitatud riigi vahenditest. Seega jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata 678,00 eurot. 3.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 3.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 3.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Maanteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk MercedesBenz, registreerimisnumber xxxx, esmane registreerimine
4. aasta. Sõiduki asukoht, olemasolu ja võimalik seisund on teadmata. Pankrotiavalduse kohaselt on sõiduk antud vanarauda. Arvestades sõiduki vanust ja eeltoodut, hindab haldur sõiduki väärtuseks 0,00 eurot. Muud müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt vara saada ei ole. 5 3.
5. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 3.
6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Eesti Haigekassa Placet Group OÜ Telia Eesti AS Swedbank AS Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % 1 165,28 2 399,03 794,88 1 796,00 676,14 17,06 35,12 11,63 26,29 9,90 Saamata nõue (EUR) 1 165,28 2 399,03 794,88 1 796,00 676,14 Kokku väljamaksmata nõudeid 6 831,33 eurot. 3.
7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 3.
8. Menetluskulud ning ajutise halduri ning halduri tehtud vajalikud kulutused    pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eur), mis jääb välja maksmata; käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb välja maksmata; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) 02.05.2017.a. kuni 17.09.2017.a. kokku summas 108,00 eurot (4,5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 678,00 eurot. 3.
9. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 6 Pankrotihaldur on seisukohal, et N. K. (pankrotis) kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige eelkõige asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks aprill
10. aasta. Võlgnikul puuduvad arvestatavad sissetulekud ja vara ning tal puudub võimalus täita oma kohustusi. 3.
11. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171

lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

§ 172

lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest kõik

§ 158lg 4 alusel.

7.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus N. K.i pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 8. N. K. on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi. Võlgniku poolt esitatud avaldus kohustustest vabastamiseks on esitatud õigeaegselt. 9. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

§ 171lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

10. Vastavalt

§ 172

lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lg 3 nimetatud makseid.

11. Tulenevalt

§ 172

lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku N. K.i täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. 12. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 173sätestatust.

12.1. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (

§ 173lg 1).

12.

1. Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). 12.
2. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). 12.
3. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). 12.
4. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). 8
5. Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 172

, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2).

1. Kohus kohustab N. K.i usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). Esimese aruande esitamise tähtaeg on 03.04.
2. a. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 9