KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-108631 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXX vastu 17.10.2015.a laenulepingust nr. 20151017027 tuleneva põhivõlgnevuse 243,57 euro, intressi 28,66 euro, viivise 89,05 euro ja täiendava viivise nõudes 503,52 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn; e- post: info@ravalaburoo.
- ee)Hageja volitatud esindaja Alla Žulinskaja (e- post: info@ravalaburoo.
- ee)Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX) Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, Rävala Õigusbüroo OÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt kostja XXX tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 804,08 eurot. 1.2. Kostja XXX kinnitab, et tasub 804,08 eurot alates 15.12.2017.a igakuiste maksetena 12 kuu jooksul Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele LHV Pangas EE377700771002004100, selgitusega XXX, alljärgnevalt: 1.2.1. 15.12.2017.a kuni 15.10.2018.a (kaasaarvatud) summas 67,01 eurot, viimane osamakse 15.11.2018.a summas 66,97 eurot. 1.3. Kostjal XXX’il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale Rävala Õigusbüroo OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4. Kui kostja XXX tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on hagejal Rävala Õigusbüroo OÜ-l õigus nõuda kostjalt XXX’ilt kompromissi punktides 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi 1 tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja XXX’i varale. 1.5. Hageja Rävala Õigusbüroo OÜ kinnitab, et juhul, kui kostja XXX täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal Rävala Õigusbüroo OÜ-l igasugused, 17.10.2015.a sõlmitud laenulepingust nr. 20151017027, tulenevad nõuded kostja XXX’i vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-108631 Rävala Õigusbüroo OÜ hagis XXX vastu 17.10.2015.a laenulepingust nr. 20151017027 tuleneva põhivõlgnevuse 243,57 euro, intressi 28,66 euro, viivise 89,05 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 4. Tagastada Rävala Õigusbüroo OÜ tsiviilasjas nr. 2-17-108631 tasutud riigilõivust 62,50 eurot Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr. EE562200221064174243, märkides maksekorralduse selgitusse „Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXX vastu“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 20 lg 1 I lause kohaselt kui asja menetluse käigus kohtukoosseis vahetub, arutatakse asja algusest peale. Käesoleval juhul lahendab antud tsiviilasja uus kohtukoosseis. 2. Harju Maakohtu menetluses on Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXX vastu 17.10.2015.a laenulepingust nr. 20151017027 tuleneva põhivõlgnevuse 243,57 euro, intressi 28,66 euro, viivise 89,05 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 08.11.2017.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled on esitanud 08.11.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-108631 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 2 8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Rävala Õigusbüroo OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 27.04.2017.a riigilõivu summas 45 eurot (t/l 1 pöördel) ning hagiavalduse esitamisel 11.08.2017.a täiendavalt riigilõivu summas 80 eurot (t/l 43), s.o kokku 125 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 62,50 eurot (125 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3