Obsah (7)

§ 603§ 476§ 602§ 604§ 4772§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1267 Tsiviilasi XXX ja XXX avaldus Osaühin

) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

§ 603

lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

§ 476

lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.

§ 602

järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (

§ 604lg 1).

Avaldaja on palunud likvideerijaks määrata XXX, kes on Osaühing Valstad (kustutatud) endine osanik. Kohus selgitab, et Osaühing Valstad (kustutatud) kustutati äriregistrist ÄS § 60 lg 3 alusel. ÄS § 60 lg 3 sätestab, et kui äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides käesoleva seadustiku § 59 lõikes 4 sätestatut. Osaühing Valstad (kustutatud) on asutatud 24.03.2005 ning kustutatud 23.11.

1. Osaühing Valstad (kustutatud) on esitanud oma eksisteerimise kestel ainult kolm majandusaasta aruande ning viimati
2. a kohta. Äriregister on 04.03.2010 teinud hoiatuse äriregistrist kustutamise kohta ning 18.06.2010 on kustutamishoiatus avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Eeltoodust nähtub, et Osaühing Valstad (kustutatud) juhtorganid pole suutnud mitme aasta vältel täita seadusest tulenevat kohustust seoses majandusaasta aruande esitamisega vaatamata asjaolule, et äriregister on ettevõtte tähelepanu puudustele juhtinud ja piisavalt aega andnud puuduste kõrvaldamiseks. Osaühing Valstad (kustutatud) 50% osaluse omanik oli XXX. Kohus märgib, et äriühingu likvideerimine ei ole pelgalt äriühingu vara laialijagamine. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-
3. Kohus leiab, et isiku puhul, kes pole 50% osaluse omanikuna suutnud aastaid tagada ettevõtte majandusaasta aruannete esitamist vaatamata äriregistri hoiatustele, on põhjus kahelda tema suutlikkuses täita nõuetekohaselt likvideerija kohustusi. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on vastusena kohtu järelepärimisele teatanud, et on nõus puudutatud isiku likvideerija ametikohale asuma. Kohus leiab, et Ly Müürsoo on pankrotihaldurina võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus määrab likvideerijaks pankrotihaldur Ly Müürsoo. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS § 209-
4. Avaldaja on tasunud ettemaksu 300 eurot likvideerimismenetluse läbiviimise kulu ja likvideerija tasu katteks.

§ 4772

lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 14. novembriks 2018. a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et

§ 4772

lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt

§ 604

lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang Osaühing Valstad (kustutatud) maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 14. augustiks 2018. a. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas

§ 606

lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

§ 172

lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud Osaühing Valstad (kustutatud) kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik