lg 1 p 1 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja jaotised: Võlausaldaja Tunnustatud nõue (eurodes) Jaotis (%) Väljamaks Jääb (eurodes) rahuldamata (eurodes) Coop Pank AS 90 888,88 100 82 560,88 8328 2.2.
lg 1 p 2 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja jaotised: Võlausaldaja Väljamaks Jääb (eurodes) rahuldamata Tunnustatud nõue (eurodes) Jaotis Ragn-Sells AS 89,34 0,07 71,02 18,32 EMTA 111 964,57 88,66 89 948,34 22 016,23 (%) (eurodes) Olmarin OÜ 462,68 0,37 375,38 87,30 Coop Pank AS 8328 6,59 6685,76 1642,24 Sagro AS 86,94 0,07 71,02 15,92 Sagro AS 2123,17 1,68 1704,41 418,76 Bolero Grupp OÜ 2182,26 1,73 1755,14 427,12 Metricus OÜ 847,36 0,67 679,73 167,63 Veterinaar- ja Toidulaboratoorium 204,48 0,16 162,32 42,16 Kokku 126 288,80 100 101 453,12 24 835,68 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lgte 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Osaühing NENELL (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud lõpparuande 23.02.2018 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 19.02.2018 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Haldur on teinud kõik vajalikud menetlustoimingud. Pankrotimenetluses laekus vara müügist 203 150 eurot. Pärast pankrotimenetluse kulude tasumist kuulub võlausaldajatele väljamaksmisele 184 014 eurot. Halduri hinnangul on Osaühing NENELL (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu
Maksejõuetuseni viis nõrk äriplaan ja liiga väike osakapital, mis ei katnud kahjumit. Võlgniku varasemate aastate kasum kulus kinnistu soetamiseks võetud laenu teenindamiseks ja puudus võimalus investeerida muudesse tootmisseadmetesse ja turundusse. Seetõttu ei suutnud võlgnik teiste tootjatega konkureerida, järgnes käibe ja klientide vähenemine millest omakorda tekkis uus täiendav kahjum.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.
Halduritasu arvestus vara müügilt hinnaga 203 150 eurot on järgmine: 12 334 + 3,5% 75149-st = 12334 + 2630 = 14 964 + käibemaks 2992= 17 632. Menetluse kulud
Kõik kulud kokku: 100 + 1404+ 17632 = 19136 eurot. 100 eurot on tasutud massikohustusena Maksu- ja Tolliametile käibemaksu näol. Haldur palub kinnitada halduritasu 17 632 eurot (sh käibemaks 2992 eurot), mille kiitis heaks 11.01.2018 toimunud võlausaldajate üldkoosolek. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri tasu 17 632 euro ulatuses vastab seadusele ja tuleb kinnitada.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Andres Tootsman tuleb vabastada Osaühing NENELL (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast Osaühing NENELL (pankrotis) kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, 3 et Osaühing NENELL (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata XXX (isikukood XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.