2-17-15665/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15665 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus aktsiaseltsi TRS (likvideerimisel) sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere) Puudutatud isik: aktsiaselts TRS (likvideerimisel, registrikood 10016835, asukoht Muhu tn 5-142, Tallinn, 13912), seaduslik esindaja likvideerija Priit Zõbin Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Kustutada aktsiaselts TRS (likvideerimisel, registrikood 10016835) äriregistrist.
3. Menetluskulud jätta aktsiaseltsi TRS (likvideerimisel) kanda.
4. Määrus saata puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik
5. Tartu Maakohtu registriosakond edastas kohtule aktsiaseltsi TRS (likvideerimisel) dokumendid sundlõpetamise otsustamiseks. Tallinna Linnakohtu 01.11.2000 kohtuotsusega (tsiviilasi nr. 2/3/24-4959/00) otsustati algatada Aktsiaselts TRS (likvideerimisel, registrikood 10016835) likvideerimismenetlus ning määrati likvideerijaks Priit Zõbin. Nimetatud kohtuotsuse alusel on Tartu Maakohtu registriosakonnas tehtud 02.01.2001 äriregistrisse lõpetamiskanne. Käesoleva ajani ei ole likvideerija esitanud registripidajale avaldust aktsiaseltsi registrist kustutamiseks. Samuti on esitamata Aktsiaselts TRS 1996-2016 aasta majandusaasta aruanded.
6. Kohus algatas menetluse 24.11.2017 kohtumäärusega, millega kohustas puudutatud isikut esitama oma seisukoht sundlõpetamise osas 21 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Likvideerija on nimetatud kohtumäärus kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtumääruse põhjendused
7. Kohus tutvunud kohtule esitatud avalduse ning tõenditega, on seisukohal, et äriühing tuleb kustutada äriregistrist.
8. Äriseadustiku (ÄS) § 374 lg 3 ja lg 4 kohaselt koostavad likvideerijad majandusaasta aruande aktsiaseltsi lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga. Likvideerimise algbilanss ja majandusaasta aruanded tuleb esitada pärast kinnitamist viivitamata äriregistrile. Likvideerija ei ole äriregistrile majandusaasta aruandeid esitanud. Tartu Maakohtu registriosakond on 04.03.2016 määrusega andnud puudutatud isikule
9. aasta majandusaasta aruannete esitamiseks kuus kuud. Ametlikes Teadaannetes on 06.09.2016 avaldatud äriseadustiku § 60 lõike 2 alusel äriühingu kustutamishoiatus, milles teatati, et võlausaldajad saavad esitada oma nõuded äriühingu vastu ja taotleda likvideerimismenetluse läbiviimist. Võlausaldajad ei ole likvideerimismenetluse läbiviimist taotlenud.
10. Tallinna Linnakohus määras likvideerija Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuameti taotlusel. Käesoleva menetluse käigus teatas kohus Maksu- ja Tolliametile, et likvideerija ei ole oma ülesandeid siiani täitnud ning palus seisukohta, kas nad on nõus puudutatud isiku registrist kustutamisega või soovivad määrata uut likvideerijat. Maksu- ja Tolliamet teatas, et ei soovi uue likvideerija määramist ja on nõus puudutatud isiku äriregistrist kustutamisega. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski menetluses olevas kohtuvaidluses. Kohus tegi e-päringud registritesse, millest nähtub, et puudutatud isikul ei ole registrisse kantud kinnisvara ega sõidukeid. Kuivõrd puuduvad huvitatud isikud, kes sooviks uue likvideerija määramist ja kes tasuks ühtlasi kohtu deposiiti likvideerija tasu ettemaksu, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada.
11. Kohus selgitab, et vastavalt ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
12. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 629 lg 4 kohaselt sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2