Obsah (4)

§ 274§ 68§ 73§ 78

1-18-5022 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juunil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5022 (kohtueelses menetluses 182

§ 274lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Mari Vunk, 26.06.2018.

a ja 29.06.

1. a kohtuistungitel asendas ringkonnaprokurör Triinu Olev Süüdistatav DMITRI NEIMARK, isikukood: 37607120297, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi karistusregistri kohaselt 2, kahtlustatavana kinni peetud 20.05.
2. a – 21.05.
3. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja jurist Toomas Alp (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
4. Tunnistada DMITRI NEIMARK (i.k. 37607120297)

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Neimark’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 20.05.

1. a – 21.05.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ning ärakandmata karistus Dmitri Neimark’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 1-18-5022 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 29.06.2018. a. 4. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta Dmitri Neimark’i enda kanda valitud kaitsjale makstud tasu ning mõista Dmitri Neimark’ilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Dmitri Neimark’il tasuda menetluskulud summas 750 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Neimark’i süüdistatakse

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 20.05.2018. a kella 13:23 paiku Tallinnas aadressil Maakri 23 asuva hoone ees, olles alkoholijoobes ja osutades füüsilist vastupanu teenistuskohustusi täitvatele patrullpolitseinikele, kes olid tulnud teda korrale kutsuma seoses sellega, et ta oli tänaval magama jäänud, kasutas vägivalda Politsei-ja Piirivalveameti kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku X X vastu, nimelt vigastas küünistades tema silmaalust, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning vasaku silmaaluse marrastuse. Seega Dmitri Neimark pani oma tahtliku tegevusega toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.06.2018. a sõlmisid abiprokurör Mari Vunk, süüdistatav Dmitri Neimark ja tema kaitsja jurist Toomas Alp alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 274

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Dmitri Neimark’i karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Neimark’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 20.05.

1. a - 21.05.
2. a, s.o kaks päeva ning lugeda Dmitri Neimark’i karistuse pikkuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi Dmitri Neimark’i suhtes kohaldamata ja määrata, et seda ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Neimark ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Dmitri Neimark’i poolt patrullpolitseinikele vastupanu osutamise käigus said kahjustada kannatanu X X’i taktikalised püksid Claw Gear Raider MK. IV ning kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 129,90 eurot (tl 12, 58-59). Süüdistatav Dmitri Neimark on tsiviilhagi hüvitanud (tl 60). Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Dmitri Neimark’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud 750 eurot, mis tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid CD-plaat Politsei- ja Piirivalveameti patrullauto kaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3