lg 2 p 1,4, § 121 lg 1, § 178 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri III osakonna abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Ivan Stepanov elukoht xxx, isikukood 38810033723, EV kodakondsus, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 27.01.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 5 kuud,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Deniss Matvejev RESOLUTSIOON Tunnistada Ivan Stepanov süüdi
lg 2 p 1,4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-18-7806 Tunnistada Ivan Stepanov süüdi
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Ivan Stepanovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Ivan Stepanov vangistusega 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2017 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista Ivan Stepanovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada Ivan Stepanov süüdi
MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Ivan Stepanov vangistusega 4 (neli) kuud. Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 6 kuud vangistust) ning mõista Ivan Stepanovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita 2-aastane vangistus 1-aastase 10-kuulise vangistusega ja mõista Ivan Stepanovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2017 kuni 15.09.2017, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista Ivan Stepanovile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1, 5 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ivan Stepanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 1 ettenähtud kohustust - heastama katseaja jooksul kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju, nimelt L V - 1951 eurot; M K - 949 eurot; M R – 6445 eurot; M V – 5849 eurot; M L – 4224,10 eurot; A L – 849 eurot. 2 1-18-7806
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kannatanute hagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Ivan Stepanovilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu L V (xxx) kasuks – 1951 (üks tuhat üheksasada viiskümmend üks) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu M K (xxx) kasuks – 949 (üheksasada nelikümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu M R (xxx) kasuks – 6445 (kuus tuhat nelisada nelikümmend viis) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu M V (xxx) kasuks – 5849 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu M L (xxx) kasuks – 4224 (neli tuhat kakssada kakskümmend neli) eurot 10 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu A L (xxx) kasuks – 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - lauaarvuti Ordi (s/n 54024) koos kõvakettaga Seagate ST340014 (s/n 5JX7H1GL), mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (26.06.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1799, kd 2, lk 79), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ivan Stepanovile; - mälupulk Xtreame PEAK, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (23.03.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2086, kd 6, lk 28), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel Ivan Stepanovilt äravõetud sularaha summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2017 kohtumäärusega nr 1-17-9496, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116.
lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule D S (ik xxx) kuuluv mootorsõiduk BMW, reg.nr. xxx, VIN-kood WBAGM21080DR50819, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2017 määrusega nr 1-17-9496 ja on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Mõista Ivan Stepanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 2610 (kaks tuhat kuussada kümme) eurot kaitsjate tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kriminaalmenetluse kuludest, s.o 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) eurot, riigi kanda. Määrata, et Ivan Stepanovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1680 eurot ühe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.