Obsah (7)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 55§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-7927 (kohtueelse menetluse nr 18261000261) Kohtukoo

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Aare Kookmaa. Isikukood 36206056514; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; töökoht puudub, töövõimetuspensionär 80%; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidusega; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 17. märtsi 2017 otsusega

§ 424

järgi liitkaristusega 11 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 357 tundi, töö on tehtud; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aare Kookmaa süüdi

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda ühe aasta ning kuue kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.

–

1. aprill 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõista Aare Kookmaa kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
2. Määrata

§ 74lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks kuu vangistust.

1. Kohustada Aare Kookmaad ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks.
2. Arvestada Aare Kookmaa karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest vanglasse karistust kandma. 1
3. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aare Kookmaa ei pane kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Aare Kookmaa peab: 6.

1. elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 6.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Aare Kookmaal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aare Kookmaad osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on süüdistuses nimetatud süütegude, nendega sama liiki süütegude või muude alkoholi tarvitamisest tingitud süütegude ärahoidmine.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. oktoobrist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Aare Kookmaa asub kandma otsuse resolutsiooni punkti 3 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Aare Kookmaa vabaneb koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt.
5. Võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel Aare Kookmaalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

1. Selgitada Aare Kookmaale, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Veel selgitada Aare Kookmaale, et vastavalt

§ 55

lg-le 1 kehtib juhtimisõiguse äravõtmine kogu reaalse vangistuse kandmise ajal ja lisaks sellele kuue kuu kestel. 14. Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel Aare Kookmaa sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx (VIN–kood xxxxxxxxxxxxxxxxx), mis asub Politsei- ja 2 Piirivalveameti Kagu politseijaoskonna Võru maja parklas Võrus, Jaama 75A. Jätta see auto Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse.

1. Jätta see auto KrMS § 306 lg 1 p 12 alusel kuni kohtuotsuse jõustumiseni konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu
2. mai 2018 määrusega seatud aresti alla.
3. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Jätta sundraha 300 euro ulatuses riigi kanda. Mõista sundraha 450 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 177,60 eurot (sh käibemaks), kokku 627,60 eurot välja Aare Kookmalt. Menetluskulud tuleb Aare Kookmaal tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat videosalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. oktoobrist
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Aare Kookmaad selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu
9. märtsi 2017 otsusega joobeseisundis juhtimise eest, juhtis
10. aprillil 2018 kella 18.58 paiku Võru linnas Räpina maantee 20A asuva hoone lähistel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,92 milligrammi. Selle teoga rikkus A. Kookmaa liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Kookmaa toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Kookmaa, tema kaitsja vandeadvokaadi Otto Preemi ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A. Kookmaale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi üks aasta ja kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.–9.

aprill 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõistetakse A. Kookmaa kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse üks kuu vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust jäetakse

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele 3 pööramata, kui A.

Kookmaa ei pane kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena A.

Kookmaalt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks.

§ 83lg 1 alusel konfiskeeritakse A.

Kookmaalt ära võetud sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Kookmaa

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend A.

Kookmaalt ära võetud sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Kagu politseijaoskonna Võru majas parklas Võrus, Jaama 75A. Auto tuleb jätta Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 2 ja siseministri

1. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 on just Politsei- ja Piirivalveamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. Konfiskeerimise tagamiseks jätab kohus konfiskeeritava Volkswageni KrMS § 306 lg 1 p 12 alusel kuni otsuse jõustumiseni Tartu Maakohtu
2. mai 2018 määrusega seatud aresti alla. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 177,60 eurot (kokku 927,60 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 300 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest A. Kookmaa pension on alla 400 euro kuus, ta ei saa oma tervisliku seisundi tõttu käia tööl ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 450 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 177,60 eurot (kokku 627,60 eurot) tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb rahaliselt kehvas olukorras oleval A. Kookmaal menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat videosalvestisega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 4