Obsah (9)

§ 372§ 373§ 374§ 376§ 377§ 378§ 381§ 382§ 371

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2018.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-17-18638 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakon

§ 372

lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava aktsiaseltsi varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (

§ 373

); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (

§ 374

lg 2); − koostama majandusaasta aruande aktsiaseltsi lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (

§ 374

lg 3); − avaldama viivitamatult teate aktsiaseltsi likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (

§ 376

); − rahuldama aktsiaseltsile teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (

§ 377

lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 378

lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsiaseltsi asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest aktsionäridele teatama (

§ 378

lg 3); − esitama avalduse aktsiaseltsi kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel aktsiaseltsi lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest aktsionäridele teatamisest ja tingimusel, et aktsiaselts ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (

§ 381

lg 1); − andma aktsiaseltsi dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 382lg 1).

− Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477²). Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 13.12.2017.a Harju Maakohtule avalduse aktsiaselts EVEA Panga Invest (likvideerimisel) registrist kustutamiseks. Kohus võttis antud tsiviilasja 17.01.2018.a menetlusse ning küsis puudutatud isikutelt esitatud avalduse osas seisukohta (t/l 12). Puudutatud isikud omapoolset seisukohta kohtule esitanud ei ole.
2. Kohtule esitatud avalduse kohaselt on Tallinna Linnakohtu 23.12.2003.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2/29-52503/03 otsustatud algatada aktsiaselts EVEA 2 Panga Invest (likvideerimisel) likvideerimismenetlus ning määrati likvideerijateks V S, B Š ja A B. Kohtule esitatud avalduse kohaselt ei ole määratud likvideerijad kuni käesoleva ajani esitanud registripidajale avaldust aktsiaseltsi registrist kusutamiseks. Samuti on esitamata aktsiaselts EVEA Panga Invest kõik majandusaasta aruanded (t/l 2).
3. Äriseadustiku (

) § 370 lg 2 kohaselt võib kohus enda nimetatud likvideerija tagasi kutsuda ja määrata uue likvideerija. Aktsionäride nõudel, kelle aktsiad esindavad vähemalt 1/10 aktsiakapitalist, võib kohus mõjuval põhjusel tagasi kutsuda ka juhatuse liikmest või üldkoosoleku nimetatud või põhikirjast tuleneva likvideerija ja nimetada uue likvideerija. 4. Tulenevalt

§ 372

lg 2 lõpetavad likvideerijad aktsiaseltsi tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded.

1. Tallinna Linnakohtu 23.12.2003.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2/29-5250/03 on määratud aktsiaseltsi EVEA Panga Invest (likvideerimisel) likvideerijateks V S, B Š ja A B (t/l 4).
2. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et aktsiaselts EVEA Panga Invest likvideerijad ei ole kuni käesoleva ajani esitanud registripidajale ühtegi majandusaasta aruannet ning samuti ei ole esitanud taotlust äriühingu registrist kustutamiseks (t/l 2). Ka on äriregistri väljavõttest nähtuvalt likvideerija A B’i suhtes kohaldatud ärikeeldu alates 22.12.2015.a (t/l 6). Seega ei ole kohtu poolt määratud likvideerijad täitnud neile pandud likvideerija kohustusi.
3. Lisaks nähtub äriregistri teabesüsteemist, et seisuga 24.08.2018.a on aktsiaseltsil EVEA Panga Invest (likvideerimisel) maksuvõlg ja/ või esitamata deklaratsioonid (t/l 27).
4. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et antud juhul tuleb kutsuda tagasi varasemalt kohtu poolt 23.12.2003.a. kohtuotsusega määratud aktsiaselts EVEA Panga Invest (likvideerimisel) likvideerijad V S, B Š ja A B ning määrata uus likvideerija, kes saab otsustada äriühingu lõpetamise.
5. Kohus on küsinud Indrek Lepsoo’lt nõusolekut hakata aktsiaselts EVEA Panga Invest (likvideerimisel) likvideerijaks. Indrek Lepsoo on andnud nõusoleku aktsiaselts EVEA Panga Invest (likvideerimisel) likvideerijaks hakkamiseks (t/l 24-25).
6. Kohus leiab, et aktsiaselts EVEA Panga Invest (likvideerimisel) uueks likvideerijaks tuleb määrata Indrek Lepsoo, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama arvestades likvideerija eelnevat kogemust. Likvideerijal lasuvad

§ 372ettenähtud õigused ja kohustused. 11. Tulenevalt Ts

MS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud (s.h. likvideerija tasu) aktsiaselts EVEA Panga Invest (likvideerimisel) kanda. 12.

§ 371

lg 2 kohaselt kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

1. Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib 3 küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
2. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 01.04.2019.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
3. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 4