) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. 5. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 01.08.2018 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub 2
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus S A’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. 7.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 8. Pankrotihalduri tasutaotluse kohaselt oleks tasu alammääras 1 278,02 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 255,60 eurot. Kuivõrd võlausaldaja Xxxx AS esindaja halduri seadusest tuleneva tasu määraga ei nõustunud, vähendas vaidluste vältimiseks pankrotihaldur tasu summat ja lähtus tasu arvutamisel tunnitasust
Pankrotihalduri ülesannete täitmiseks on kulunud 10,4 tundi arvestusega 96 eurot tund, mille tulemusel on pankrotihalduri tasu 998,40 eurot, millele lisandub käibemaks 199,68 eurot. Pankrotihaldur palub tasu välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Lundet. 9. Kohus leiab, et halduri poolt taotletav tasu ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab seaduses sätestatud piirmääradele. Võlausaldajad ei kohtule seoses pankrotihalduri tasuga vastuväiteid esitanud. Kohus määrab pankrotihaldur Andres Hermet’i tasuks 998,40 eurot, millele lisandub käibemaks 199,68 eurot, kokku 1198,08 eurot pankrotivara arvelt, mis kuulub väljamaksmisele OÜ-le Lundet (registrikood 10457445), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. 10.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kuluna panga teenustasud summas 1,56 eurot. Muude täiendavate kulude kinnitamist pankrotihaldur ei taotle. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele summas 1,56 eurot. 11. Tulenevalt eeltoodust kuulub S A’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. 12.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Andres Hermet’i S A’i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.