2-17-9146/43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik

1. veebruar 2018, Tallinn, kirjalik menetlus 2-17-9146 Swedbank AS-i hagi XXX ja XXX vastu ühisvara jagamiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine nende Hageja: Swedbank AS-i (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Gertu Pillenberg (e-post: gertu.pillenberg@swedbank.ee) Kostja I: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja II: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostjate esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Mati Senkel (e-post: advokaatsenkel@gmail.com) Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus Swedbank AS-i hagis XXX ja XXX vastu ühisvara jagamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
3. Kostjad tunnistavad hagi ning nõustuvad lõpetama müügiga avalikul enampakkumisel XXX ja Alev Kotka ühisomandi kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr 5421802 ning jagama kinnisasja müügist saadava raha võrdsetes osades XXX ja XXX vahel, et rahuldada kinnisasja müügist saadava XXX’le kuuluva raha arvel Pärnu Maakohtu kohtuotsusest ts.asjas nr 2-13-15170 tulenev Swedbank AS nõue XXX vastu. 1.
4. Hageja kinnitab, et ei esita kompromissi kinnitavat kohtumäärust kompromissi punktis 1.
5. nimetatu osas kohtutäiturile täitmiseks, kui kostjad tasuvad hagejale kompromissi korras 24.01.2018 sissenõutavaks muutunud nõude kogusummas 2999.50 eurot (sh pool riigilõivust summas 150 eurot) järgmiselt: 10.02.2018 summas 250 eurot 10.03.2018 summas 250 eurot 10.04.2018 summas 250 eurot 10.05.2018 summas 250 eurot 10.06.2018 summas 250 eurot 10.07.2018 summas 250 eurot 10.08.2018 summas 250 eurot 10.09.2018 summas 250 eurot 10.10.2018 summas 250 eurot 10.11.2018 summas 250 eurot 10.12.2018 summas 250 eurot 10.01.2019 summas 249.50 eurot. 1.
6. Kompromisslepingu alusel tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EEXXX, märkides selgitusse „XXX võlgnevused, ts.asi nr 2-13-15170“. 1.
7. Kompromissi punktis 1.
8. kokkulepitud tingimuste rikkumisel, sh ühe makse tasumisega viivitamisel, muutub kogu nõue sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ja hagejal puudub kohustus kostjaid sellest eelnevalt teavitada. 1.
9. Hageja ja kostjad lepivad kokku, et nõude tasumise tagamiseks seab kohtutäitur Swedbank AS kasuks keelumärke käsutuse keelamiseks kuni punktis 1.
10. nimetatud summa täieliku tasumiseni kinnistusraamatu III jakku: Koondise 715, Saue linn, Harjumaa, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr
11. 1.
12. Kompromissis nimetamata menetluskulud (sh kostjate esinduskulud) jäävad poolte endi kanda.
13. Tagastada Swedbank AS-i poolt 12.06.2017 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 300.00 eurot ½, s.o 150.00 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is, selgitusega „tsiviilasi nr 2-17-9146, XXX, XXX riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi XXX ja XXX vastu ühisvara jagamiseks. 12.06.2017 tasus hageja nõudelt riigilõivu 300.00 eurot. 07.12.2017 määrusega kohus rahuldas kostjatele taotluse ja määras kostjatele riigi õigusabikorras esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. 02.02.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust Swedbank AS arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is, selgitusega „tsiviilasi nr 2-17-9146, XXX, XXX riigilõivu osaline tagastamine”. Kohtumääruse põhjendused I TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab edasikaebeõiguse. II TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 150.00 eurot hageja arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is, selgitusega „tsiviilasi nr 2-17-9146, XXX, XXX riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tagastab määruse jõustumisel Harju Maakohus. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik