Obsah (5)

§ 31§ 9§ 35§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 01.septemaber kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10300 Tsiviilasi XXX avaldus XXX pärandvara pankroti väljakuulutami

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2. Määrata XXX pärandvara ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi tasuks 1122 eurot (koos käibemaksuga).
3. Välja mõista XXX pärandvara pankrotivarast Veli Kraavi kasuks ajutise halduri tasu 1122 eurot ning kanda raha OÜ Advokaadibüroo Lextal arveldusarvele nr EE
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud XXX esitas 05.07.2017 Harju Maakohtule avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja XXX, kes suri 15.07.2016 pärija. Pärandvara inventuuri tegi kohtutäitur Elin Vilippus. Kuna pärija ei soovi pärandvara kohustusi täita oma vara arvelt taotleb avaldaja pärandvara pankroti väljakuulutamist. Tegemist on olukorraga, kus pärandvarast ei järku PärS § 142 lg 1 p-des 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks. Maakohus võttis avalduse menetlusse 9.08.2017 määrusega ning nimetas ajutiseks halduriks vandeadvokaat Veli Kraavi; määras kohtuistungi aja pankrotiavalduse läbivaatamiseks. 30.08.2017 esitas ajutine haldur aruande, mille kohaselt oli avaldaja 13.08.1966 sündinud ja 15.07.2016 surnud XXX abikaasa; 06.05.2013 sisse kantud abieluvaralepingu alusel oli abikaasade varasuhete liigiks varaühisus. XXX pangakontodel on 47,59 eurot, sh Danske Bank A/S Eesti filiaalis oleval kontol 34,79 eurot ja Swedbank AS-is oleval kontol 12,80 eurot. Avaldaja arvelduskonto jäägist 4463,29 eurost on pärandaja osa ½ ehk 2231,65 eurot. Seega on pärandvara, millest saaks võlausaldajate nõudeid täita 2279,23 eurot. Pärandvara inventuuri kohaselt on võlgniku kohustused 18 477,26 eurot. Ajutise halduri seisukoha kohaselt ei kata vara pankrotimenetluse kulusid. Pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine. Ajutise halduri hinnangul on alus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

§ 31lg 1 alusel.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXX pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas

§ 31lg-ga 6 kirjaliku nõusoleku alusel vandeadvokaat Veli Kraavi.

Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 2 alusel võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse esitada ka § 9 lõigetes 1 ja 1 nimetamata isik ja sel juhul kohaldatakse avalduse esitajale võlausaldaja kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega oli avaldajal avalduse esitamise õigus.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutise halduri 30.08.2017 aruande kohaselt on võlgniku kohustused seisuga 30.08.2017 18 477,26 eurot. Võlgniku varana on ajutine haldur välja toonud arvelduskontodel oleva raha 47,59 eurot. Eeltoodust nähtub, et võlgnikul on kohustusi oluliselt rohkem kui likviidset vara ning arvestades, et XXX on surnud, võib eeldada, et maksejõuetus on püsiva iseloomuga. 2 Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang pärandvara suuruse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

§ 35

lg 1 kohaselt panroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. Kooskõlas

§ 23

lg-ga 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23

lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

§ 23

lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur Veli Kraavi on 30.08.2017 esitanud taotluse ajutisehalduri tasu väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on tema tunnitasu määr 85 eurot, seega seaduses sätesttsud ülemmäärast oluliselt madalam. Ajutine haldur on teinud järgmisi toiminguid: asja materjalidega tutvumine ja analüüs (2 tundi); toimiku komplekteerimine (0,5 tundi); registritele, krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliametile ja teistele asutustele päringute koostamine ja edastamine (2 tundi); täiendava informatsiooni kogumine ja kogutud materjali analüüs (sh arvelduskonto väljavõtted) (1,5 tundi); ajutise halduri aruande koostamine ja lisade komplekteerimine kohtule (4,5 tundi), kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks (0,5 tundi). Ajutise halduri tasu on kokku 935 eurot + km = 1122 eurot. Ajutine haldur taotleb tasu välja mõista pankrotivara arvelt ning kanda tasu OÜ Advokaadibüroo Lextal arveldusarvele nr 692200221023555162. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (11 h), ajutise halduri kutseoskustega. Tunnistasumäär 85 eurot on kooskõlas tehtud töö mahu ja kohtupraktikaga. ,0Asjas tuli teha arvukalt päringuid ning saadud andmed läbi töötada, analüüsida, kirjutada aruanne, valmistuda kohtuistungiks ning osaleda kohtuistungil. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks 1122 eurot (sh käibemaks).

§ 150

lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise halduri tasu 1122 eurot välja võlgniku pankrotivarast. Kindlaksmääratud tasu tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Lextal arveldusarvele nr 692200221023555162. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik 3