1-18-8187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2018. a Haapsalu kohtumaja 1-18-8187 (18230100298) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 26

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatavad Indrek Kalda ASKO VARES - isikukood 39010300294, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Asko Vares KarS §

§ 26lg 1 järgi ning karistada vangistusega 10 (kümme) kuud. 2. Vastavalt Kar

S § 74 lg 1, lg 3 jätta ärakandmata vangistus Asko Varese suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 10 kuud ei pöörata täitmisele kui Asko Vares ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1. Määrata Asko Vares katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 7 kohustust: 3.
2. elama oma alalises elukohas *; 3.
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
8. käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema internetis alla 18-aastaste isikutega.
9. Kui Asko Vares katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib 1 1 1-18-8187 kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
10. Asko Varese katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.oktoober
11. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
12. Välja mõista Asko Vareselt riigi tuludesse menetluskulud 1 024 (üks tuhat kakskümmend neli) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja Kärdlas, otsus nr 1-18-8187, menetluskulud, A. Vares/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 85,37 eurot tasuda 7.detsembriks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 85,33 eurot järgnevate kuude 7.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
14. CD-ROM plaat jätta kriminaalasjas juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
15. peatüki
16. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Asko Varest süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 11.02.2018 kuni 04.03.2018 ahvatles internetis www.facebook.com keskkonnas korduvalt seksuaalselt 13-aastast A S, saates viimasele kahel korral pilte oma suguelundist, samuti rääkides temaga seksuaalvahekorrast ning onaneerimisest ja oraalseksist. Asko Varese tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda tema teadis 13-aastase A, oli politseiametnik. Sellise tegevusega pani Asko Vares jätkuva kuriteona toime noorema kui neljateistkümne aastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS §

§ 26lg 1 järgi. Prokuröri poolt kohtus Asko Varesele nõutud karistus: Kar

S §

§ 26

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 lg 1, lg 3 alusel 1-aastase katseajaga. Käitumiskontrolli ajal peab süüdistatav järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 2 2 1-18-8187 Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 7 alusel käitumiskontrolli ajal täitma lisakohustust mitte suhelda internetis alla 18-aastaste isikutega. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Asko Varese süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid puuduvad. 10.08.2018 vaadeldud /tl 103-105/ läbiotsimisel äravõetud sülearvuti Lenovo kõvaketta koopiat, mobiiltelefoni Huawei koopiat, mobiiltelefoni Samsung koopiat, internetipulka Huawei DVD-ROM plaate. CD-ROM plaat, millel mobiiltelefonide koopiad /tl 105/, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1, lg 5 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Asko Vareselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5*500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale Margus Viira Asko Varese kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud on 90 eurot /tl 118-119/, 184 eurot /tl 120-123/, kokku 274 eurot. Asko Vareselt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1 024 eurot. Asko Vares on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3