Süüdi tunnistada Aleksei Raguzov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma 1 1-18-7779
lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud 210 euro kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 750 eurot sundraha, 210 eurot kaitsjatasu ja 45 eurot sõiduki teisaldamise kulu mõista Aleksei Raguzovilt riigituludesse välja.
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Aleksei Raguzovile on süüdistus esitatud selles, et tema, olles varem karistatud 27.06.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, 18.08.2018 kella 14 paiku Kohtla-Järvel xxx juures lõi pudeliga pähe D Git, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahju-lahtise peahaava. Sellega Aleksei Raguzov pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt s o kuriteo KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Aleksei Raguzov 02.08.2018 kell 15 kuni 03.08.2018 kell 06.30 elukohas xxx ema teadmiseta ja loata võttis ema sõiduki xxx reg nr xxx võtmed, seejärel sisenes Kohtla-Järvel xxx juurde pargitud nimetatud sõidukisse (maksumus 2000 eurot), millega sõitis Kohtla-Järvel xxx juurde, kuhu jättis sõiduki maha. Sõiduk leiti 03.08.2018. Sellega Aleksei Raguzov pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s o kuriteo KarS § 215 lg 1 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksei Raguzove süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 2 1-18-7779 KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo mõistetud karistust 11 kuud vangistust eelmise 27.06.2018 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse algus karistuse kandmisele asumise päev. Välja mõista süüdistatavalt kaitsjatasu 210 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 45 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 1005 eurot ning lubada süüdistataval maksta ositi ühe aasta jooksul.
lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu, mis on seotud 24.10.2018 kohtuistungi ettevalmistuse ja osalemisega. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksei Raguzov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksei Raguzov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3, § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Menetluskulud – kaitsjatasu osas osaliselt (24.10.2018 istungil osalemise eest) jätta riigi kanda ning ülejäänud kulud välja mõista Aleksei Raguzovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.