Obsah (4)

§ 430§ 645§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Meeli Kaur ja Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2018, Tallinn Tsiviilasja num

) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430

lg 1).

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kolleegiumi hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

1. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2. Pooled soovivad kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist (08.05.2018 tasus GIGANT-1 HOONEÜHISTU riigilõivu 100 eurot; 13.06.2018 tasus XX riigilõivu 75 eurot).

§ 150lg 2 p 1 alusel kuuluvad poolte taotlused rahuldamisele.

Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust (s.o 50 eurot) ning kanda see summa GIGANT-1 HOONEÜHISTU arveldusarvele nr EE

1. Kostjale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust (s.o 37,50 eurot) ning kanda see summa XX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.
2. Pooled on loobunud tulenevalt

§ 661lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots