Obsah (4)

§ 29§ 30§ 23§ 9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Kohtuasi 2-18-10702 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpeta

§ 29lg 1 alusel raugemise tõttu.

Haldur informeeris võlausaldajaid, et

§ 30

lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

§ 29

lg 1 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summas. Haldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma A Si pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Swedbank AS teatas, et A Sil ei olnud laenukohustusi, mistõttu puudub vajadus deposiidi maksmiseks. AS Koduliising, VKG Elektrivõrgud OÜ ja Creditreform Eesti OÜ teatasid, et ei ole nõus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Teised võlausaldajad ei ole aruande koostamise ajaks ajutisele pankrotihaldurile vastanud.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

§ 9

lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 23

lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935). Ajutine haldur palub

1. lõpetada A Si (ik xxx, surnud xxx.) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõud4 2-18-10702 mise võimalused;
2. välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 880 eurot, millele lisandub käibemaks summas 176 eurot, kokku 1056 eurot;
3. tasust ja kuludest palub haldur 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest;
4. anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik xxx) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile A Si tuludeklaratsioon 2015 ja 2016 kohta ning kohustada Maksu- ja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks A Si arvelduskontole nr xxx AS-is SEB pank;
5. anda A Si pärandvara ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik xxx) õigus käsutada A Si arvelduskontot nr xxx AS-is SEB Pank. Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (

) § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul vara ei ole. Võlgniku teadaolevad kohustused on 2019,02 eurot.

§ 29

lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul puudub. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

).

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 880 eurot, millele lisandub käibemaks summas 176 eurot, kokku 1056 eurot; Tasust ja kuludest palun 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 29lõpetab kohus A Si pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

5 2-18-10702 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 6