← Eesti

4-18-4032/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4032 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Vassili Kovaljovile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: VASSILI KOVALJOV (isikukood 38703165218), elukoht: xxxx; teadaolev viibimiskoht: xxxx Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Lääne prefektuur; e-post: laane@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Vassili Kovaljovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx R T 13.12.2016 otsusega väärteoasjas nr. 2510,16,003161 määrati Vassili Kovaljovile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 02.08.2018 Viru Maakohtule avalduse Vassili Kovaljovile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus saatis Vassili Kovaljovile kohtukutse kohtuistungiks 01.10.2018 aadressile xxxx, kus selle on vastu võtnud menetlusaluse isiku kasutütar I K. 01.10.2018 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Enne kohtuistungi algust võttis kohtuga ühendust isik, kes tutvustas end Vassili Kovaljovi emana ning kelle sõnul läks tema poeg 29.09.2018 xxxx raskesti haige vanaisa juurde olles samal ajal teadlik kohtuistungi toimumise ajast. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusalune isik ei viibi teadaolevalt Eestis, siis puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist xxxx ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse Vassili Kovaljovile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.