Obsah (6)

§ 238§ 130§ 180§ 319§ 171§ 326

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-6192 Kohtukoosseis Ivi Kesküla Kriminaalasi Tiit Treiali süüdistuses KarS §

§ 238

lg 2 alusel vähendas Tiit Treialile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestas karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aja ning karistuse kandmise alguseks luges 02.08.2018.a

§ 130

lg 41 alusel kohaldas Tiit Treiali suhtes tõkendina vahistamist süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks.

§ 180

lg 1 alusel mõistis Tiit Treialilt välja II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot.

§ 180

lg 3 alusel määras, et menetluskulusid (kokku summas 375 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Süüdistatav esitas taotlused, et talle määrataks apellatsiooni esitamiseks kaitsja. Taotluste kohaselt ei taha ta ise apellatsiooni esitada vaid tema sooviks on, et apellatsiooni koostaks advokaat.
3. septembril 2018 aastal lahendas Tallinna Ringkonnakohus süüdistatava taotlused ja rahuldas Tiit Treiali taotluse riigi õigusabi saamiseks ning saatis määruse täitmiseks Eesti Advokatuurile.
5. septembril 2018 esitas Tiit Treiali kaitsja Leelo Viil Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni, milles vaidlustab Tiit Treialile mõistetud 4 kuulist vangistust. Taotleb kergema karistuse mõistmist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT: 6.

§ 319

lg 2 kehtestab, et apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 171

lg 1 teise lause kohaselt ei arvata tähtaja hulka päev, millest loetakse tähtaja algust.

§ 171

lg 3 kehtestab, et päevades arvutatava apellatsioonitähtaeg lõpeb viimasel tööpäeval kell 24.00.

§ 319

lg 5 näeb ühe apellatsioonitähtaja peatumise alusena ette süüdistatava poolt riigi õigusabi taotlemise. Taotluse positiivse lahendamise korral hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Tallinna Ringkonnakohtu määruse, millega rahuldati Tiit Treiali taotlus riigi õigusabi saamiseks, tegemise järgselt on määratud kaitse kriminaalmenetluses vastu võtnud

1. septembril 2018 aastal vandeadvokaat Leelo Viil ( t.lk. 66). Seega on kaitsjale kohtu määrus kätte toimetatud
2. septembril
3. Sellest tulenevalt lõpeb 15 päevane apellatsiooni esitamise tähtaeg
4. septembril 2018, mis on seaduses ettenähtud apellatsiooni esitamise viimaseks päevaks. Kaitsja on Tallinna Ringkonnakohtule elektrooniliselt saatnud apellatsiooni
5. septembril
6. Apellatsioonist nähtuvalt on apellatsioon ka koostatud
7. septembril 2018 ja ka allkirjastatud
8. september
9. Seega pole apellatsioon kaitsja poolt esitatud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul. Apellatsiooni esitamise tähtaja ennistamise taotlust pole kaitsja esitanud.

§ 326

lg 2 p 1 sätestab üheselt, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile kui apellatsioon on esitatud pärast

§ 319

sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohus on jätnud tähtaja ennistamata. 7. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 319

lg 2, 5; § 326 lg 2 p 1 jätab ringkonnakohus Tiit Treiali kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab apellandile. (allkirjastatud digitaalselt)