1-17-10001/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-17-10001 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2018 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 26.10.2018 erakorraline ettekanne Sander Villemson Viru Maakohtu 07.11.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Sander Villemson, isikukood 37907146519, elukoht xxx, töökoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 26.10.2018 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata Sander Villemsonile mõistetud karistus täitmisele, kuna antud isik ei täida talle määratud lisakohustust mitte tarvitada narkootikume ja psühhotroopseid aineid (rikkumine 03.10.2018). Sander Villemson tunnistati süüdi Viru Maakohtu 07.11.2017 otsusega KarS § 424, § 4231 järgi kokkuleppemenetluses ja karistati KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Sander Villemson ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 lg 2 p 2¹, 8, p
2. Kohtuotsus jõustus 23.11.
3. Kriminaalhoolduse algus 23.11.2017, kriminaalhoolduse lõpp 07.11.
4. Kriminaalhooldusametnik on esitanud erakorralise ettekande KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel ettenähtud lisakohustuse, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 07.08.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et ta varastas 04.07.2018 xxx kuna mul ei jätkunud ostmiseks raha. Kaubaks oli piim, juust, sulatatud juust. See toimus hommiku poolikul enne tööle minekut. 1 03.10.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et 2,5 aastat tagasi sai rahatrahvi, mis on tasumata ja läheb täna kell 10.20 Viru Maakohtusse istungile. 30.09.2019 tarvitasin amfetamiini Tallinnas üksinda kuna olin suures stressis. 28.04.2018 varastasin xxx toidupoest toitu ja sain rahatrahvi 100 eurot aega trahvi tasumiseks 6 kuud (väärtegu). Sander Villemson tuli üle Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnast ja esimene registreerimine toimus Viru vangla Kriminaalhooldusosakonna Kiviõli esinduses 22.02.
5. Hooldusalune töötab käesoleval ajal ametlikult Tallinnas xxx alates 27.08.
6. Sander Villemsonil oli kontrollitud Kiviõli esinduses narkootikumide tarvitamist 03.10.2018 kell 09.45 ja indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamist. Koostatud oli protokoll, mille ta allkirjastas. Eluviisitreeningu sotsiaalprogramm läbitud hooldusaluse poolt perioodil 05.04.201828.08.
7. Tunnistus nr 9-4/
8. 17.09.2018 viibis xxx vastuvõtul seoses narkootikumide tarvitamisega. Ordineeritud raviks xxx. Sander Villemson on sooritanud katseajal 3 väärtegu. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et läbiviidud motiveerivad vestlused ja programmi läbimine ei ole andnud tulemusi. Sander Villemson jätkab narkootikumide tarvitamist. Seega juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 palub kriminaalhooldusametnik Sandre Villemsonile määratud karistus täitmisele pöörata. Sander Villemson selgitas kohtuistungil, et ta tunnistab rikkumist, testi juhtus, et ta tarvitas ainet, oli isiklikus raskes olukorras. Ta ise taunib seda. Septembris 2018 käis ta korduvalt arsti vastuvõtul, kirjutati välja ravimid, mis mõjuvad, kui tekib soov ainele. Ta käib tööl ja tal on pere. Ta taotleb anda talle võimaluse jätkata kriminaalhooldusega. Maakohtu määruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Tutvunud toimikuga ja ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu. et Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et 29.11.2017 toimunud esmakohtumise ajal selgitati Sander Villemsonile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning isik on kinnitanud oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Seega 2 oli Sander Villemson teadlik kriminaalhoolduse kohustustest ja tagajärgedest, kui ta talle määratud kohustusi rikub. Käesolev erakorraline ettekande näol on tegemist esimese erakorralise ettekandega. Isik viibib kriminaalhoolduse all alates 23.11.2017 ning kriminaalhooldus lõppeb 07.11.
9. Siiani on Sander Villemsoni katseaeg möödunud positiivselt. Tegemist on esimese erakorralise ettekandega. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub asjaolu, et kriminaalhooldusalune tarvitas narkootikume sellekohasest keelust hoolimata. Isik on rikkumist tunnistanud. Samuti on antud rikkumise kohta koostatud 03.10.2018 koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll, mille kohaselt indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamist. Seega on nii kriminaalhooldusaluse isiku selgituse, kui ka koostatud protokolliga rikkumine tõendamist leidnud ja selles osas vaidlust ei ole. Kriminaalhooldusalune tunnistas narkootikumide tarvitamist ka kohtuistungil, andis selgitusi ja väljendas kohtu arvates siiralt kahetsust. Kohus on seisukohal, et vaatamata tuvastatud rikkumisele, et ole isiku karistuse täitmisele pööramine käesoleva ajal põhjendatud. Karistuse täitmisele pööramine on viimane äärmuslik meede. See tuleb kohaldamisele siis, kui kõik asjaolud osutavad sellele, et isik ei saa jätkata kriminaalhooldusega oma süsteemse pahatahtliku käitumise tõttu ja ei esine ühtki positiivset asjaolu. Käesoleval juhul on tegemist isiku esmakordse erakorralise ettekandega ning etteheidetud rikkumine on esmakordne, mitte korduv. Toimepandud rikkumist arvestades, ei ole kohus nii pessimistlik süüdimõistetu isikule hinnangu andmisel. Kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Kohus leiab, et isik annab asjaoludele mõistliku hinnangu ega vähenda oma süüd. Ta tunnistab rikkumist ja püüab edaspidi kontrollnõuete rikkumisi vältida. Isik on eelmisel aastal saanud narkovastast ravi detsembris 2017 ja on praegu alates september 2018 uuesti ravil. Seega isik tunnistab enda probleemi ja soovib sellega tegeleda ja tegelebki. Selle perioodi jooksul ( 9 kuud) on isikul olnud üks narkootikumide tarvitamise juhtum. Samuti omab isik kindlat töökohta, xxx. Isikul on pere. Seega kõike eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole praegusel hetkel otstarbekas. Antud juhul on kohus arvamusel, et positiivsetel aspektidel on kaalukama tähendus ja isikule tuleb anda võimalus jätkata kriminaalhooldusega. Peamiseks on kohtu arvates see, et isik allus kohustusele saada ravi ja saab selle korduvalt oma tahtel. Kohus ei näe tungivaid asjaolusid, millel tuleks katkestada kriminaalhooldust ja saata isik vanglasse karistuse kandmiseks. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, kohus M ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 26.10.2018 erakorraline ettekanne Sander Villemsoni karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. 3 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4