← Eesti

2-18-12799/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 03.10.2018 Tallinn, Tallinna Kohtumaja Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi V L vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-18-12799 Menetlusosaliste andmed Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829 Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu, info@pzu.ee, Menetluse liik esindaja Arvi Luhakooder , arvi.luhakooder@gmail.com Kostja: V L ﴾isikukood xxxx, elukohta xxxx), e-post: xxxx Resolutsioon

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 -18-12799 ja
  2. kinnitada poolte kompromiss. 2.1 Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused): 2.1.
  3. Kostja (V L) tasub hageja alljärgnevad summad: 250,00 € Hageja menetluskulu 87,50 € 1/2 riigilõivust 337,50 € kokku 2.1.
  4. Punktis 2.1.1 nimetatud summa 337,50 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 10.10.2018 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 578221-AL, tsiviilasi nr 2-
  6. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1

(3)
  1. Kompromissleping jõustub kompromiss kinnitava määruse jõustumisest.
  2. Tagastada riigilõivu 87,50 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal´i arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 578221-AL, tsiviilasi nr 2-18-
  3. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebust Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule ühe
(1)kalendripäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, kohtu põhjendused
  1. Asjaolud 1.
  2. Hageja esitas kostja vastu hagi kahju hüvitamise nõudes summas 808 eurot. 1.
  3. Kostja tasus peale hagi esitamist hagejale kahju summas 808 eurot. Kogu kahjusumma laekus hagejale 03.09.
  4. 1.
  5. Eelnevat arvestades ning juhindudes TsMS § 430 lg 1 esitasid hageja ja kostja kohtule 03.10.2018 poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning ühised taotlused seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega.
  6. Kompromissi sisu on järgmine. 2.
  7. Hageja ja kostja lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-18-12799 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused): 2.1.
  8. Kostja (V L) tasub hageja alljärgnevad summad: 250,00 € Hageja menetluskulu 87,50 € 1/2 riigilõivust 337,50 € kokku 2.1.
  9. Punktis 2.1.1 nimetatud summa 337,50 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 10.10.2018 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 578221-AL, tsiviilasi nr 2-18-
  10. 2.
  11. Hageja ja kostja paluvad kohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendi punktis 2 sisalduv kompromissi ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2.
  12. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
  13. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 175 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, st 87,50 eurot, hageja (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal) arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 578221-AL, tsiviilasi nr 2-18-
  14. 2
(3)2.
  1. Hageja ja kostja on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. 2.
  2. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. Kohtu põhjendused
  3. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
  4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistel selles toodud tingimustel.
  5. Poolte kokkuleppe kaebuse esitamise tähtaja lühendamise kohta 1-le kalendripäevale, on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ning kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
  6. Hagejale tuleb tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 pool tasutud riigilõivust, st 87,50 eurot, hageja (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal) arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega selgitusega 578221-AL, tsiviilasi nr 2-
  7. (digitaalne allkiri) Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.