) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse.
lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt
lg 2 abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. 8. Kohus asub seisukohale, et abielu taastamine ei ole võimalik ilma mõlema poole vastava tahteta. Hageja väitel on poolte kooselu lõppenud vähemalt 2 aastat tagasi, kostja väitel elavad abikaasad lahus juba 4 aastat, seega saab tulenevalt
Hageja ei pea leppimist võimalikuks ega soovi abielu jätkata. Kostja ei ole ärakuulamisel avaldanud, et ta sooviks abielu säilitada. Pooli seovad küll ühised lapsed, kuid kuna poolte abielulised suhted on lõppenud ja puudub mõlemapoolne tahe abielu jätkamiseks, siis on kohtul alust arvata, et pooled kooselu ei taasta. Eeltoodut arvestades on kohtu hinnangul käesoleval juhul ebamõistlik võtta tarvitusele abinõud poolte lepitamiseks selleks leppimisaja andmisega. Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Seega tuleb poolte abielu lahutada. 9.
MS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus kummagi poole kantud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.