2-17-18590/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18590 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Lotrena OÜ ja Xxxvastu solidaarselt põhivõla, viiviste ja intressi väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 10.000,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Pärnu mnt 130-36, 11317 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Tenno Parmas (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ, registrikood 11709291, asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn); Kostja: Lotrena OÜ (registrikood 14089989, asukoht Punane 68, 13619 Tallinn); Kotja Lotrena OÜ seaduslik esindaja: juhatuse liige Xxx(isikukood xxx); Kostja: Xxx(isikukood xxx, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele xxx Tallinn, tegelik viibimiskoht teadmata). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjatelt Lotrena OÜ-lt ja Xxx(Randla) solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) ja Lotrena OÜ vahel 29.09.2016 sõlmitud laenulepingust nr Ci2016091283, Credit Invest OÜ ja Xxxvahel 29.09.2016 sõlmitud käenduslepingust nr CiK2016091284 ning Credit Invest OÜ ja Krediidikaitse Grupp OÜ vahel 26.04.2017 sõlmitud loovutamislepingust tulenev võlgnevus kokku summas 8.780,00 eurot, millest põhivõlgnevus on 5.000,00 eurot ja viivis seisuga 12.12.2017 3.780,00 eurot.
3. Välja mõista kostjatelt Lotrena OÜ-lt ja Xxxsolidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis määraga 0,2% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 13.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 1.220,00 eurot.
4. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Lotrena OÜ ja Xxxkanda.
5. Välja mõista kostjatelt Lotrena OÜ-lt ja Xxxsolidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 550,00 eurot ja hageja õigusabikulud 180,00 eurot, kokku 730,00 eurot.
6. Välja mõista kostjatelt Lotrena OÜ-lt ja Xxxsolidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskuludelt, s. 730,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Luminor Bank AS-is nr EE
8. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku 2 tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 3