← Eesti

2-17-10128/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2018, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10128 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX ) Hageja seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-pos:XXXX) Hageja lepinguline vahur@juristaitab.ee esindaja Vahur Kõlvart, e-post Kostja XXXX (isikukood XXXX ) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada XXXX hagiavaldus XXXX vastu igakuise ja tagasiulatuva elatise nõudes tagaseljaotsusega: 1.1 Mõista välja kostjalt XXXXlt (isikukood XXXX ) hageja XXXX (isikukood XXXX ) kasuks, igakuine elatis, kehtiva miinimummäära ulatuses s.o. summas 235 eurot kuus, alates hagi esitamisest 30.06.2017, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni hageja XXXX täisealiseks saamiseni, s.o XXXX .2027; 1.2 Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb kostjal XXXXl tasuda selle kuu, mille eest elatist makstakse,
  3. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXXX AS SEB arvelduskontole nr XXXX . 1.3 Mõista välja kostjalt XXXXlt hageja XXXX kasuks vähemmakstud tagasiulatuv elatis perioodi 30.06.2016.a. kuni 30.06.2017.a. eest, summas 1950 eurot.
  4. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
  5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
  6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2-17-10128 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja ei ole kohaselt täitnud oma alaealise lapse ülalpidamiskohustust. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.