3-18-283/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-283 Haldusasi XX kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 10.01.2018 käskkirja nr 3.1-1/1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX, volitatud esindaja Krista Paal Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindajad Meeli Malve ja Veronika Ehrenbusch Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 08.08.2018 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna linna apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ning apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinna linna apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ning lõpetada Tallinna Halduskohtu 08.08.2018 otsuse peale esitatud Tallinna linna apellatsioonkaebuse menetlus haldusasjas nr 3-18-
3. Jätta apellatsiooniastme menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD
4. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 10.01.2018 käskkirjaga nr 3.1-1/1 määrati menetluse ja piirkonnatöö osakonna vaneminspektor XX-le distsiplinaarkaristuseks noomitus. XX esitas 07.02.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse käskkirja tühistamiseks.
5. Tallinna Halduskohus rahuldas 08.08.2018 otsusega kaebuse, tühistas Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 10.01.2018 käskkirja nr 3.1-1/1 ning mõistis vastustajalt XX kasuks välja menetluskulud 615 eurot.
6. Vastustaja esitas 06.09.2018 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna 3-18-283 Halduskohtu 08.08.2018 otsuse tühistamiseks.
7. Tallinna Ringkonnakohus võttis 28.09.2018 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse ning kohustas XX vastama apellatsioonkaebusele 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
8. Apellant esitas 25.10.2018 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. XX kinnitas samal päeval kohtule, et ta ei ole kandnud apellatsiooniastmes menetluskulusid. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
9. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Praeguses asjas ei ole kaebaja halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud ega vastuapellatsioonkaebust esitanud.
10. Asjas puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab Tallinna Halduskohtu 08.08.2018 otsuse peale esitatud Tallinna linna apellatsioonkaebuse menetluse.
11. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2).
12. Vastustaja apellatsiooniastme menetluskulud jäävad HKMS § 191 lg 2 alusel vastustaja enda kanda. Kaebaja ei taotlenud vastustajalt menetluskulude väljamõistmist, seega jäävad kaebaja võimalikud menetluskulud HKMS § 109 lg 1 kohaselt tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2