KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1536 Haldusasi A.R. kaebus Tallinna Vangla 14.06.2018 vastuse nr 511/18/10850-3 tühistamise nõudes, Tallinna Vangla kohustamise nõudes rahuldada kaebaja pikaajalise kokkusaamise taotlus Menetlusosalised Kaebaja- A.R. Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Monika Raiendik RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Jätta A.R. kaebus läbi vaatamata.
- Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
- Tallinna Vangla registreeris 15.05.2018 A.R. pikaajalise kokkusaamise taotluse. A.R. soovis pikaajalist kokkusaamist kinnipeetav J. R.ga.
- Inspektor-kontaktisik Janno Saar jättis 14.06.2018 taotluse vastusega nr 5-11/18/10850-3 rahuldamata.
- A.R. esitas 20.06.2018 Tallinna Vanglale taotluse vastusele nr 5-11/18/10850-3 vaide. Tallinna Vangla jättis 18.07.2018 vaideotsusega nr 5-15/18/144-2 vaide rahuldamata.
- Tallinna Halduskohtule saabus 2.08.2018 A.R. kaebus Tallinna Vangla 14.06.2018 vastuse nr 511/18/10850-3 tühistamise nõudes, Tallinna Vangla kohustamise nõudes rahuldada kaebaja pikaajalise kokkusaamise taotlus.
- Tallinna Vangla teatas 19.09.2018, et Harju Maakohus vabastas 30.08.2018 kohtumäärusega nr 1-16-10871 A.R. ja kohtumäärusega nr 1-17-2588 J. R. karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Mõlemad kohtumäärused jõustusid 17.09.2018 ning alates sellest kuupäevast A.R. ja J. R. Tallinna Vanglas ei viibi.
- Tallinna Halduskohus küsis kaebajalt 19.09.2018 kohtunõudega seisukohta menetluse jätkamise soovi osas. Kohus palus esitada seisukohad hiljemalt 1.10.
- Kohtu põhjendused
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 44 lg 1 alusel võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. A.R. kaebuse esitamise eesmärgiks oli Tallinna Vanglas pikaajaline kokkusaamine abikaasa J. R.ga. Eesmärgi saavutamiseks esitas kaebaja nõude Tallinna Vangla haldusakti tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks rahuldada kaebaja pikaajalise kokkusaamise taotlus. 1
- Harju Maakohus vabastas 30.08.2018 kohtumäärusega nr 1-16-10871 A.R. karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtumäärus jõustus 17.09.2018 ning alates sellest kuupäevast ei viibi A.R. Tallinna Vanglas. Kuna kaebaja ei viibi enam vanglas, ei saavuta ta tühistamis- ega kohustamiskaebusega soovitud eesmärki. Kohus küsis kaebajalt seisukohta menetluse jätkamise soovi osas. Kaebaja kinnitas 20.09.2018 kohtunõude kättesaamist, kuid ei esitanud vastavaid seisukohti kohtu antud tähtajaks. Eelnevast kohus järeldab, et kaebaja ei soovi menetluse jätkamist.
- Eelnevat aluseks võttes, jätab kohus A.R. kaebuse HKMS § 151 lg 2 p 1 koosmõjus HKMS § 121 lg 2 p –ga 2 kaebuse läbi vaatamata.
- HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadriann Ikkonen 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.