järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Šerif-Turan Gayibli
järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.11.2017.a, s.o 1 (üks) päev, kandmisele jääb 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 07.06.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4318 mõistetud ja ärakandmata karistusega summas 910 eurot, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ja rahalise karistuse 910 (üheksada kümme) eurot.
lg 2 kohaselt kuulub rahaline summas 910 eurot täideviimisele iseseisvalt.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 89 (kaheksakümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel on Šerif-Turan Gayibli kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ning allutada Šerif-Turan Gayibli üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Šerif-Turan Gayiblilt riigituludesse: - määratud kaitsjale makstud tasu – 75 eurot sundraha 1,5 palga alammääras – 750 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 68,75 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Šerif-Turan Gayibli juhtimisõigust omamata ja isikuna, kes on varasemalt juhtimisõiguseta süstemaatilise sõitmise eest karistatud Tartu Maakohtu 07.06.2017 otsusega (tegu 26.11.2016), juhtis taaskord, s.o süstemaatiliselt 02.11.2017 kella 14.15 paiku Tallinnas P. Pinna 4 juures ning 10.11.2017 kella 00.23 paiku Räägu tn ja Mõtuse tn ristmikul mootorsõidukit Mercedes-Benz CLS 500 registreerimismärgiga XXX XXX. Süüdistatav rikkus oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 94 lg-s 1 kirjeldatud nõuet. LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise 2 õigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Šerif-Turan Gayibli pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Šerif-Turan Gayibli karistamist vangistusega 3 kuud.
lg 4, § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja liita kokku lepitud karistusele (3 kuud vangistust) süüdlasele Tartu Maakohtu 07.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4318 mõistetud, kuid kandmata karistus 500 eurot ning täitmisele pööramata karistus 410 eurot. Pöörata Š.-T. Gayiblile Tartu Maakohtu otsusega tingimuslikult mõistetud karistuse osa täitmisele ning liitkaristuseks moodustada 3 kuud vangistust ja rahaline karistus 910 eurot. Vastavalt
lg-le 4 määrata, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata vangistusliku karistuse hulka tema eelvangistuses 10.11.2017 viibitud aeg, s.o 1 päev ning lugeda karistuse täitmisele pööramisel vangistusliku karistuse pikkuseks 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt
§-le 69 asendada kokku lepitud vangistuslik karistus 2 kuud 29 päeva ehk 89 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 89 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Võttes aluseks
lg 4 on süüdlane kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Šerif-Turan Gayibli nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 Arvestades eeltoodut tuleb Šerif-Turan Gayibli esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Šerif-Turan Gayibli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.