← Eesti

1-18-3876/1

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 69§ 75§ 50

1-18-3876 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Tõlk Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maak

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Oleg Zakassovski (isikukood 37512040226, elukoht: XXX, kodakondsuseta, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 10.12.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-10648

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud,

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lõplik karistus vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat; kehtivad väärteokaristused puuduvad, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 05.05.2018, tõkend puudub) Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleg Zakassovski

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Zakassovski´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus: 05.05.2018-07.05.2018 (kolm päeva) karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5(viis) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1,2,3,4 alusel asendada Oleg Zakassovski´le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 177 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Oleg Zakassovski peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  Elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;  Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Määrata Oleg Zakassovski Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7. Vabastada Oleg Zakassovski kohtusaalis. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Oleg Zakassovski´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaks) kuuks.

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel on Oleg Zakassovski kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
  2. Oleg Zakassovski´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 Süüdistus On tõendamist leidnud, et Oleg Zakassovski olles karistatud 10.12.
  4. aastal Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3876

§ 424

järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 05.05.2018 kl 20.43 Harju maakonnas, Lääne-Harju vallas, Keila-Joa Tallinna-RannamõisaKloogaranna 28 km-l mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga XXXXXX olles joobeseisundis (alkoholi 1,34 mg/l väljahingatavas õhus). Oleg Zakassovski rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Oleg Zakassovski pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.