KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Asja läbivaatamise kuupäev Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON V

§ 427lg 2, § 432, kohus MÄÄRAS: 1.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks ning panna Artjom Iljinile Harju Maakohtu 03.07.2018 kohtuotsusega nr 1-184654 määratud katseajaks täiendavad kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omama ja tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba küsimata; - osaleda kriminaalhooldusametniku pakutavas sotsiaalprogrammis. 2. Määruse ärakiri edastada Artjom Iljin´ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub määrata Artjom Iljinile Harju Maakohtu 3.07.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks lisakohustused. Artjom Iljin tunnistati Harju Maakohtu 3.07.2018 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1,

§ 238lg 2 ja Kar

S § 68 lg 1 alusel karistati 11 kuu 28-päevase vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuud vangistust, mille kandmise aluseks loeti 09.04.

1. KarS § 74 lg 1-3 alusel ülejäänud karistuse osa (8 kuud 28 päeva) jäeti täitmisele pöörata katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Artjom Iljin täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. 1 Erakorralise ettekande kohaselt Artjom Iljin ei ilmunud 27.09.2018 registreerimisele ega teavitanud mitte tuleku põhjustest. Telefoni teel saadud nii Artjom Iljini emalt K I kui ka nooremalt vennalt E I info, et noormees oli sõitnud jälle Tallinnasse. 01.10.2018 antud seletuses väitis Artjom Iljin, et jäi haigeks ja unustas millal ta peab tulema registreerimisele. Arstitõendit Artjom Iljin ei esitanud. Esmakohtumine, mille käigus Artjom Iljinile tutvustati talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi, toimus 18.07.
2. Artjom Iljini käitumisega on olnud probleeme alates katseaja algusest. Tal puudub kasulik hõivatus. Samuti on ta tunnistanud probleeme alkoholi tarvitamisega. Peamise ajast veedab ta sõpradega Tallinnas, kus tarvitab alkoholi, millest on tulnud ka mitmed intsidendid politseiga. Artjom Iljinile on katseaja jooksul tehtud üks kirjalik hoiatus. Ta ei ilmunud 25.07.2018 kokkulepitud ajal registreerimisele ega teavitanud mitte tuleku põhjustest. Põhjusena tõi välja, et tal ei olnud bussisõiduks raha. 24.09.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, sest Artjom Iljin oli rikkunud kontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitte tuleku põhjustest. Erakorralises ettekandes tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata KarS § 75 lg 2 p 2 ja 2´1 järgi kohustused mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama ja tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. Kohus ei rahuldanud kriminaalhooldusametniku ettepanekut. Seoses alkoholi tarvitamisega on Artjom Iljinil olnud Tallinnas korduvalt intsidente. Näiteks: 04.08.2018 kell 21.27 Artjom Iljin viskas pudeliga sõiduautot ning provotseeris karjudes kahte naisterahvast temaga kaklema, proovides neid lüüa. Juhtumi lahendamisel teostati Artjom Iljinile alkoholijoobe kontroll, mille tulemusena mõõdeti tal joovet 0,64 mg/l kohta. Artjom Iljini sõnul toimus see juhtum Tallinna vanalinna piirkonnas. - 13.09.2018 kell 13.35 tungis XXX joobes ja agressiivne Artjom Iljin, kes ei ole antud kooli õpilane ja keeldus sealt lahkumast. - 22.09.2018 kohtus kriminaalhooldusametnik juhuslikult Tallinnas XXX söögikohas Artjom Iljini ja tema samuti kriminaalhooldusele määratud sõbra D G. Mõlemad olid silmnähtavalt tarvitanud alkoholi. 01.10.2018 toimunud registreerimisel eitas Artjom Iljin esialgu, et viibis sel päeval Tallinnas. Hiljem siiski tunnistas, et oli viidatud ajal antud kohas ja oli tarvitanud alkoholi. Samuti tunnistas ta, et tal esineb probleeme alkoholi tarvitamise kontrollimisega ja kohtu poolt määratud kohustused oleksid selles osas abiks. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Artjom Iljinile lisakohustused: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama ja tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. Antud kohustused motiveeriks Artjom Iljini vältima sõltuvusainete tarvitamist, mis omakorda vähendaks uue kuriteo riski. Artjom Iljin on andnud kirjaliku nõusoleku antud kohustuste määramiseks 01.10.2018 antud seletuses. kohtuistungil Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud põhjenduste juurde ja taotles süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramist. Karistuse täitmisele pööramine oleks praegu ennatlik. Süüdimõistetu on oma vigadest aru saanud ja viimasel ajal tema käitumine on muutunud paremaks. Süüdimõistetu seletas, et tunnistab rikkumisi, unustas tulla registreerimisele, perearstilt ei saanud tõendi võtta, sest ei tea, kes on tema perearst. Lubab, et enam alkoholi ei tarbi. On arvel töötukassas, tegeleb aktiivselt töökoha otsimisega, aga seni tulemuseta. Ei ole nõus tema suhtes 2 elektroonilise valve kohaldamisega. On nõus alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu tema suhtes kehtestamisega. Kriminaalkorras karistatud isikutega enam ei suhtle. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub määrata Artjom Iljinile täiendavad kohustused, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 427

lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalhooldusametniku esitatud registreerimislehelt (tl 27) nähtub, et Artjom Iljin on jätnud ilmumata registreerimisele, millega rikkus temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud registreerimisnõuet. Ka varasemalt on ta jätnud registreerimisele ilmumata, mille kohta kohtule oli esitatud erakorralinne ettekanne. Seega rikkumised olid korduvad. Kohtu arvates on põhjendatud kriminaalhooldusametniku seisukoht, et kriminaalhooldus Artjom Iljini suhtes käib ebarahuldavalt, kuna isik rikub registreerimiskohustust. Katseajal olles jäi ta korduvalt politsei huviorbiiti seoses avaliku korra rikkumisega joobeseisundis. Rikkumine on seotud süüdimõistetu elukohast eemal viibimisega ja temal sõltuvusprobleemide esinemisega. Samas nõustub kohus siiski kriminaalhooldusametniku ettepanekuga, leides, et enne kõige rangemate meetmete tarvitusele võtmist ja karistuse täitmisele pööramist tuleb anda süüdimõistetule veel üks võimalus karistuse vabaduses kandmiseks ja panna temale kohustused mitte tarvitada alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ametniku eelneva loata ja läbida sotsiaalprogramm. Kui süüdimõistetu aga kohtu usaldust ei õigusta, pole välistatud karistuse täitmisele pööramise küsimusele uuesti päevakorda võtmine ja kui Artjom Iljin oma käitumist ei muuda ja paneb toime uusi kriminaalhoolduse nõuete rikkumisi või õigusrikkumisi, siis võidaksegi vangistus täitmisele pöörata. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3