Obsah (6)

§ 115§ 74§ 75§ 68§ 78§ 25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8013 (18231501414) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 115

- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Vladimir Bulgakov, isikukood: 37705230281, elukoht: x, VF kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, kehtivad karistused kriminaalkorras puuduvad, KrMS § 217 alusel peeti kinni 21.07.2018.a. kell 21.50, tõkendina kohaldati vahistamist alates 23.07.2018.a. Kaitsja Leelo Viil (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Bulgakov

§ 115- § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. Juhindudes

§ 74

lg-dest 1, 2 ja 3 pöörata Vladimir Bulgakovile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud, ning jättes vangistuse 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud Vladimir Bulgakovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Vladimir Bulgakov temale määratud 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ning

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Kohustada Vladimir Bulgakovit täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p.p 16 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Vladimir Bulgakovit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5. Määrata Vladimir Bulgakov katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt ärakantava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes koheselt ärakantava karistuse alguseks 21.07.2018, mil Vladimir Bulgakov oli kahtlustatavana kinni peetud. 7.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.10.2018.a.

1. Vladimir Bulgakovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel.
2. Asitõendid: - Liigendnuga, riidest noa hoidik, mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele; Vladimir Bulgakovi riided (vest, püksid, sokid verejälgedega), kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele Vladimir Bulgakovile; - Kannatanu X L riided (dressipluus Umbro, vest, teksad Y.U.O), mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, kuuluvad kohtuotse jõustumisel lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitamisele; - Musta värvi aluspüksid Livergy, mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele; - Heledast metallist ehe, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Vladimir Bulgakovile; 2 - - Puuteproovid: metallist ehte veremäärdumisest, puuteproov vesti vasakpoolse tasku juurest kuivanud verekahtlase aine määrdumisega kohast, puuteproov T – särgi vasakpoolse rinnatise piirkonnas tikitud UMBRO logo juures kuivanud verekahtlase aine määrdumisega kohast, mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele; CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisi nr 18E-GE0776 kuludest 2850 eurot riigi kanda.
4. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel Vladimir Bulgakovilt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 600 (kuussada) eurot;  ekspertiisi nr 18E-GE0776 kuludest 1368 eurot ja kohtupsühhiaatria kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulud summas 1140 eurot, s.o kokku summas 2508 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 3858.- eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus, Vladimir Bulgakovit süüdistatakse selles, et tema pani toime provotseeritud tapmise katse, mis seisnes selles, et 21.07.2018 kella 20.00 ajal viibis Vladimir Bulgakov Tallinnas x asuvas korteris, kus tarbis alkohoolseid jooke koos kannatanuga I L . Koosviibimise ajal hakkas I L solvama Vladimir Bulgakovit, esitades pretensioone viimase soengu osas ning öeldes, et pikki juukseid kannavad üksnes „peded“. Seejärel haaras kannatanu I L süüdistataval Vladimir Bulgakov pikkadest juustest kinni ning tiris neist jõuliselt. Sellise tegevusega tekitas I L süüdistatavas Vladimir Bulgakov äkilist tugevat hingelist erituse seisundit, mille käigus 21.07.2018 kella 20.55 ajal võttis Vladimir Bulgakov enda taskust välja liigendnoa (üldpikkus 3 235 mm, tere pikkus 100 mm ja tera suurim laius 28 mm) ning karjudes: „Ma tapan su ära!“ lõi sellega I L vähemalt 6 korda keha piirkonda, millega tekitas kannatanule ühe noahaava kubeme piirkonnas, kaks haava vasakul pool roidekaare all, kaks haava vasakul pool rindkere taga (üks neid selgroo peal), ühe haava vasakul käel, pindmise vigastuse vasaku kõrva taga. Nimetatud tervisekahjustuse tekitamisega oli kannatanul I L tuvastatud käärsoole, kopsu, diafragma, vasaku neeru vigastused. Seega tegemist on kehaõõnde ulatuvate haavadega, mis on eluohtlikud tervisekahjustused ja mille tõttu meditsiinilise abita jätmisel oleks võinud saabuda kannatanu surm. Seega Vladimir Bulgakov teise inimese tapmise kaitsega, kui see on toime pandud äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille on põhjustanud kannatanupoolne vägivald ja solvamine tapja isiku suhtes, pani toime

§ 115

–

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Vladimir Bulgakov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 115

-§ 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 (kaks) aastat, mis jäetakse

§ 74

lg 1 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 kuud, millise karistuse kandmise alguseks lugeda

§ 68

lg 1 alusel 21.07.2018 ning jättes vangistuse 1 aasta ja 8 kuud Vladimir Bulgakovi suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud kohustust.

Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 3858.- eurot, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Vladimir Bulgakov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vladimir Bulgakovi süüditunnistamiseks

§ 115-§ 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4