2-17-13552/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik

1. veebruar 2018, Tallinn 2-17-13552 XXXX Korteriühistu hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kohtuotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Hageja: XXXX Korteriühistu (registrikood: XXXX, asukoht: XXXX) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandra Bolšakova (e-post: aleksandra@stabimer.ee) Kostja: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX) Resolutsioon
2. Tühistada Harju Maakohtu 30.11.2017 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-17-
4. Lõpetada XXXX Korteriühistu hagis XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 2.1.Pooled kinnitavad, et 23.01.2018 seisuga võlgneb kostja XXXX hagejale XXXX Korteriühistule põhivõlgnevust summas 286.18 eurot ja viiviseid summas 121.39 eurot. 2.2.Pooled kinnitavad, et hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-13552, mis kuuluvad kostja poolt hüvitamisele, moodustavad kokku 230.00 eurot ja koosnevad lepingulise esindaja kuludest sumas 180.00 eurot ja poolest hageja tasutud riigilõivust, s.o 50.00 eurot. 2.3.Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 2.
5. ja 2.
6. nimetatud summad täiendavalt hageja poolt igakuiselt väljastatavate arvete maksmisele hageja arveldusarvele nt XXXX Swedbank AS-is selgitusega „Võlgnevuse ja menetluskulude tasumine, tsiviilasi nr 2-1713552“ alljärgneva maksegraafiku alusel: 19.02.2018 - 230.00 eurot 15.03.2018 - 30.00 eurot 15.04.2018 - 30.00 eurot 15.05.2018 - 30.00 eurot 15.06.2018 - 30.00 eurot 15.07.2018 - 30.00 eurot 15.08.2018 - 30.00 eurot 15.09.2018 - 30.00 eurot 15.10.2018 - 30.00 eurot 15.11.2018 - 30.00 eurot 15.12.2018 - 30.00 eurot 15.01.2019 - 30.00 eurot 15.02.2019 - 30.00 eurot 15.03.2019 - 47.57 eurot 2.4.Juhul, kui kostja hilineb ükskõik millise osamakse tasumisega (sh ka juhul, kui kostja rikub oma kohustust maksta täiendavalt maksegraafiku osamaksule igakuist kommunaalarvet), on hagejal õigus nõuda kogu maksegraafikujärgse võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada antud kompromiss täitmiseks punktides 2.
7. ja 2.
8. nimetatud summade väljamõistmiseks.
9. Tagastada XXXX Korteriühistu poolt 12.09.2017 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 100.00 eurot ½, s.o 50.00 eurot XXXX Korteriühistu arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
10. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik 12.09.2017 esitas XXXX Korteriühistu hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 12.09.2017 tasus hageja riigilõivu 100.00 eurot. 30.11.2017 rahuldas Harju Maakohus XXXX Korteriühistu hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega, otsus ei ole jõustunud. 29.01.2017 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust XXXX Korteriühistu arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 431 lg 2
11. lause alusel juhul, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kuna pooled esitasid otsuse edasikaebe tähtaja jooksul kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis kohus tühistab Harju Maakohtu 30.11.2017 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-17-
12. II TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 50.00 eurot XXXX Korteriühistu arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik