Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu 02.03.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1742 tunnistati XXXX (kostja) süüdi avaliku korra raskes rikkumises, mis oli toime pandud vägivalla kasutamisega. Kannatanu XXXX vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, mida kannatanule osutas tervishoiuteenuse osutaja. Eesti Haigekassa (hageja) on võimaldanud kannatanule tekitatud terviskahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi. Hageja on tasunud SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria XXXX alusel 34,25 eurot; AS Ida-Tallinna Keskhaigla raviteenuste arve seeria XXXX alusel 34,25 eurot; Maardu Perearsti Keskus OÜ raviteenuste arve XXXX alusel 15,79 eurot. Lisaks määras ja maksis hageja kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist Maardu Perearstikeskus OÜ poolt väljastatud töövõimetuslehe nr XXXX alusel kokku 182,57 eurot. Kokku on kannatanu saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi summas 266,86 eurot. Hagejale on läinud üle tagasinõue kostja vastu, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu kindlustatud isik sai ravikindlustushüvitisi. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 11.12.2017 (tl 30). Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 2.
3.
lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja.
lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hagejal menetluskulud puuduvad, seega käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.