← Eesti

2-18-1608/6

Obsah (8)§187§ 444§ 173§ 162§ 174§ 138§ 133§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1608 Tsiviilasi Kvaliteetinkas

§187lg 6).

Hagi alus ja kohtu selgitused

  1. Kvaliteetinkasso OÜ (hageja) esitas 31.01.2018 Harju Maakohtule hagiavalduse CBService OÜ (kostja I) ja Xxx(kostja II) vastu võlgnevuse nõudes. Hagi aluseks on Raudpapp OÜ (registrikood 12562447) ja CBService OÜ vahel 07.08.2017 sõlmitud laenulepingust ja Raudpapp OÜ (registrikood 12562447) ja Xxxvahel 29.08.2017 sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus. Kostjatele on menetlusdokumendid kätte toimetatud (lk 31, 32). Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja I seaduslik esindaja/ kostja II esitas 20.03.2018 kohtule taotluse hagiavaldusele vastamise tähtaja pikendamiseks. Kohus rahuldas 20.03.2018 taotluse hagiavaldusele vastuse esitamise tähtaja pikendamiseks osaliselt ning pikendas hagile vastamise tähtaega 10 päeva võrra. Kohus määras hagiavaldusele vastuse esitamise tähtajaks 02.04.2018 (lk 34). Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
  2. Kohus leiab, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele.
  3. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine 4.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus jätab menetluskulud

§ 162lg 1 kohaselt kostjate kanda.

2 5. Juhindudes

§ 174

lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja palub kostjatelt menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 900 eurot.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Tsiviiltoimikust nähtuvalt on hageja Harju Maakohtule hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 900 eurot. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on

§ 133kohaselt 22 872,72 eurot.

Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 25 000 eurot tasuda riigilõivu summas 900 eurot. Kohus peab riigilõivu väljamõistmist kostjatelt summas 900 eurot põhjendatuks. 6.

§ 178

lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.