2-17-16268/20

2-17-16268 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16268 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e taotlus Arctic Investments OÜ (endise nimega XO Investments OÜ) juhatuse liikme XXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Lauteri 5, 10114 Tallinn; elektronposti aadress elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee ) seaduslik esindaja kohtutäituri abi Viljo Konsap (elektronposti aadress viljo.konsap@taituriabi.vilippus.ee); Puudutatud isikud: Arctic Investments OÜ (endise nimega XO Investments OÜ) (registrikood 11785636; asukoht XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine 05.02.2018.a kohtuistung Istungil osalenud isikud kohtutäitur Elin Vilippuse esindaja Viljo Konsap ja võlgnik XXX RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-16268 menetlus.
2. Edastada kohtutäiturile XXX poolt 05.02.2018.a esitatud materjalid.
3. Lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 05.02.2018.a. Vabastada XXX koheselt 30.01.2018.a määrusega kohaldatud aresti alt 05.02.2018.a.
4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik 2-17-16268
5. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e (avaldaja) taotlus Arctic Investments OÜ (endise nimega XO Investments OÜ) juhatuse liikme XXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks. Võlgniku seaduslikule esindajale on täitmisteade kätte toimetatud 17.07.2017.a aadressil XXX teate postkasti panekuga, kuna võlgnik on nimetatut ise telefoni tee palunud (tlk 7 pöördel). Võlgnikule on varade nimekirja esitamise nõudekiri kätte toimetatud 25.09.2017.a aadressil XXX (tlk 12). Võlgniku kohustati esitama kohtutäiturile hiljemalt 29.09.2017.a võlgnikule kuuluva vara nimekiri, sealhulgas kohustuste nimekiri. Võlgnik jättis nõutud andmed kohtutäiturile esitamata.
6. Enne sundtoomise määruse tegemist saatis kohus XXX´le 02.11.2017.a koostatud määruse, milles teatas kohtutäituri taotluse menetlusse võtmisest ning kohustas ühtlasi võlgnikku esitama vara ja kohustuste nimekirja, samuti ilmuma kohtuistungile 05.12.2017.a kell 11:
7. Kuna kohtul ei õnnestunud 05.12.2017.a määratud istungi ajaks võlgnikule kohtumaterjale kätte toimetada, avaldas kohtuistungil kohtutäitur ise soovi materjalid võlgnikule kätte toimetada. Kohus määras uue istungiaja ning kohustas võlgnikku ilmuma kohtuistungile 18.01.2018.a kell 11:
8. Võlgnik on menetlusdokumendid isiklikult kätte saanud 15.12.2017.a aadressil XXX (tl 41). Võlgnik ei esitanud kohtule vara ja kohustuste nimekirja ega ilmunud ka kohtuistungile. Kohus hoiatas, et mitteilmumisel võib kohus võlgnikku trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti.
9. Kohus kohaldas 30.01.2018.a määrusega XXX suhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva.
10. 05.02.2018.a peeti XXX politsei poolt kinni ning toimetati 05.02.2018.a kohtusse. Kohtuistungil esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ja andis võlgniku vande. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
12. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.
13. TMS § 62 lg 2 punkti 3 kohaselt tuleb arestimääruses näidata aresti kestus, määrates aresti kestuse lõppenuks kas võlgniku vande andmise ajaga või määratud aresti ärakandmisega. Kohus peab põhjendatuks lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 05.02.2018.a ja vabastada XXX koheselt 30.01.2018.a määrusega kohaldatud aresti alt 05.02.2018.a, kuna XXX esitas 05.02.2018.a varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.
14. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik