Obsah (10)

§ 33§ 9§ 13§ 22§ 1§ 31§ 171§ 91§ 45§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18577 Tsiviilasi Xxxavaldus pankroti väljakuu

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Keelata xxx ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.
2. Peatada Xxxvara suhtes toimuv sundtäitmine.
3. Saata määruse ärakiri võlgnikule ja pankrotihaldurile.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
5. Määrata Xxxajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasu ja kulude suuruseks kokku 1043,76 eurot (sh käibemaks).
6. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud (1043,76 €) välja pankrotivarast, millest 476,40 eurot (sh käibemaks) tuleb hüvitada riigi vahenditest ja kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arvelduskontole nr EE
8. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

15. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud Xxxesitas 12.12.2017 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja 05.01.2018 avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt tõi äriühingu Txtloan Ltd teiste äripartnerite poolt ülevõtmine avaldajale kaasa olulise varalise seisundi halvenemise, millest tulenevalt on avaldaja võtnud erinevaid laene, et tasuda algseid kohustusi. Avaldaja proovis alustada uuesti ettevõtlusega, kuid seoses ettevõtte liiga kiire kasvu ja samas väikeste rahaliste varudega, tekkisid lisakohustused. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgnevuste summa kokku 522 000 eurot ning vara puudub. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiavalduse esitas võlgnik (

§ 9lg 1).

Võlgnik on avalduses põhistanud oma maksejõuetuse (

§ 13lg 1, 2).

Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse 18.12.2017 määrusega ning määras ajutise pankrotihalduri ja kohtuistungi toimumise aja. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sh kohustused ning tuvastas, et võlgnikul vara pankrotivara mõttes ei ole. Pankrotimenetluse prognoositavad kulud on ca 2200 eurot. Võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse võimalike kulude summat. Ajutine pankrotihaldur andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine pankrotihaldur 2 leidis, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 mõttes.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 521 468,48 eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxpankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (

) § 31 lg-ga 6 Peeter Sepperi, kes on andnud selleks nõusoleku.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatuga ja ajutise pankrotihalduri aruandega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine

§ 171lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus Xxxpankroti välja.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

§ 45

kohaselt lõppeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale seatud arest pankroti väljakuulutamisega. Ajutise halduri tasu ja kulutused Ajutine pankrotihaldur taotleb 05.01.2018 aruandes ajutise halduri töötasuks määrata 897,60 eurot (sh käibemaks) ja kulutusteks 146,16 eurot (sh käbiemaks), kokku 1043,76 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks taotleb ajutine haldur menetlusabi andmist summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu ja kulutused palub haldur kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE462200221056801647. Avaldaja ajutise halduri tasule ja kulutustele vastuväiteid ei esitanud.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ülalmärgitust juhindudes leiab kohus, et ajutise halduri tasu 897,6 eurot on vastavuses tehtud töö mahuga (8,8 tundi), asja keerukusega, halduri kutseoskustega. Asjas tuli teha päringuid, tutvuda saadud dokumentidega, neid analüüsida, koostada aruanne, osaleda kohtuistungil. Põhjendatud on ka kulud 146,16 euro suuruses (bürookulud). Kohus määrab ajutise halduri tasuks ja kulutusteks menetlusabi andmise (TsMS § 183 lg 2), määrab Xxxajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasuks ja kuludeks kokku 1043,76 eurot, millest 476,40 eurot (sh käibemaks) kuulub hüvitamisele riigi vahenditest (

§ 23lg 4).

Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud tuleb kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arvelduskontole nr EE462200221056801647. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin kohtunik 3