2-18-6849 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2018. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-6849 Tsiviilasi JR hagiM K vastu ebaõ

§ 177lg-le 2.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu menetluses on JR hagiM K vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja parandamiseks ning õigusvastaselt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. 1 2-18-6849
2. Kostja esitas 29.05.2018.a. kohtule esialgse vastuse hagile, taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks ning taotluse eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmiseks ja sellega seonduva taotluse menetlustähtaja pikendamiseks. Kostja taotles hagi läbi vaatamata jätmist, kui hageja ei tasu tähtaegselt tagatist menetluskulude katteks.
3. 25.06.2018 määrusega maakohus jättis rahuldamata kostja taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks ning rahuldas osaliselt kostja taotluse menetluskulude katteks tagatise andmiseks kohustamiseks 2500 euro osas. Kohus hoiatas hagejat, et juhul kui hageja ei tasu tähtaegselt tagatist kostja menetluskulude katteks 15 päeva jooksul tagatise tasumiseks kohustava määruse jõustumisest, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Pärnu Maakohtu määrus jõustus 31.08.2018 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega.
4. Hageja ei ole määratud tähtajaks tagatist tasunud. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 197 sätestab, et kohus määrab

§-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

1. Kohus kohustas hagejat 25.06.2018 määrusega tasuma kostja menetluskulude katteks 2500 eurot 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohus jättis 31.08.2018 määrusega Pärnu Maakohtu 25.06.2018 määruse muutmata. Pärnu Maakohtu 25.06.2018 määrus jõustus 31.08.2018, mistõttu oli hageja kohustatud tasuma kostja menetluskulude katteks tagatist 2500 eurot hiljemalt 17.09.
2. Hageja kohtu määratud tähtajaks kohtule kostja menetluskulude katteks tagatise tasumist tõendavat maksedokumenti ei esitanud. Kohtu kontrollitud andmetel ei ole hageja tasunud kostja menetluskulude katteks tagatist kohtu määratud tähtajaks ning kuivõrd kostja on taotlenud hagi läbi vaatamata jätmist tagatise tasumata jätmisel, jätab kohus hagi läbi vaatamata. 8.

§ 168

lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

§ 168lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Tulenevalt

§ 168lg-st 2 on kohus seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

9.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 174

lg-st 4 tulenevalt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist

§ 177lõikes 2 sätestatud korras.

Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas menetluskulusid menetlust lõpetavas määruses kindlaks ei määrata ning kohus lahendab menetluskulude küsimuse

§ 174lg 2 ja 4 alusel pärast käesoleva määruse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2