← Eesti

2-18-108380/4

2-18-108380 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 15.08.2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-108380 Tsiviilasi Aktsiaselts Eesti Gaas hagi M E vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2 352,39 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Aktsiaselts Eesti Gaas (registrikood xxx; asukoht Liivalaia 9, 10118 Tallinn); Kostja M E (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt M E hageja Aktsiaseltsi Eesti Gaas kasuks võlgnevus kokku 1 992,59 eurot, millest 1 642,91 eurot on põhivõlgnevus ja 349,68 eurot 06.06.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
  3. Välja mõista kostjalt M E hageja Aktsiaseltsi Eesti Gaas kasuks viivis määras 0,06% tagastamata põhivõlalt päevas alates 07.06.2018.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui põhivõlgnevuse summa 1 642,91 eurot.
  4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
  5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud kostja M E kanda.
  7. Välja mõista kostjalt M E hageja Aktsiaseltsi Eesti Gaas kasuks menetluskulud 350 eurot, millest riigilõiv on 250 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.
  8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal M E tasuda Aktsiaseltsile Eesti Gaas käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 2-18-108380 Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 22.01.2014.a sõlmitud leping nr 0112263392; hageja poolt kostjale esitatud arved nr 161080696, 161093950, 161109301, 161130346, 1000014312, 1000065054, 1000097502, 1000181220, 1000225152, 1000302637, 1000265209, 1000347565, 1000385491, 1000429414, 1000476863, 1000514917, 1000548350, 1000596459, 1000635410, 1000680051, 1000724969, 1000771487, 1000818266, 1000864320, 1000903994, 1000959093; kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 970 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 250 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.