1-18-8703/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-8703 (kohtueelse menetluse nr 18261000594) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Kenet Tungeli süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Kenet Tungel, isikukood: 39601272727; elukoht: xxx; töökoht: xxx (tööline); varem kohtulikult karistatud, viimati: 06.03.2018 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 424 järgi liitkaristusega 298h ÜKT tähtajaga 18kuud (sooritab kohusetundlikult, 29.10.2018 seisuga tehtud 126h) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Kenet Tungel süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 1000 (üks tuhat) eurot (päevamäär a´10 eurot).
3. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel kohustada Kenet Tungelit tasuma rahalist karistust ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.
4. Jätta eraldi kandmisele Tartu Maakohtu poolt
5. märtsil 2018 mõistetud karistus 298 tundi üldkasulikku tööd tähtaja 18 kuud.
6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kokku 870 eurot, mis mõista välja Kenet Tungelilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
7. oktoobrist
8. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kenet Tungelit selles, et tema, olles 06.03.2018 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 ning KarS § 424 järgi karistatud 9k ja 28p vangistusega, mis asendatud 298h ÜKT-ga, lõi 22.06.2018 kella 20.30 paiku, xxx, seoses T. O. poolt tema rolleri vigastamisega tekkinud tüli käigus korduvalt T. O. rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja vigastuse huule ning silma piirkonnas. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani KENET TUNGEL toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kenet Tungeli, tema kaitsja advokaat Kalju Kutsari ja ringkonnaprokurör Milvi Väina vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kenet Tungelile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot (päevamäär a´10 eurot). KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel kohustatakse Kenet Tungelit tasuma rahalist karistust ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Eraldi kandmisele jäetakse aga Tartu Maakohtu poolt
11. märtsil 2018 mõistetud karistus 298h ÜKT 18 kuu jooksul. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kenet Tungel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot (kokku 870 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2